联系人90个
立即查看
可引荐人脉810人
立即引荐
历史招中标信息1174条
立即监控
一、项目概况
（一）项目名称：**市**区设施食用菌种植条件改善项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年1月15日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年2月11日9时30分（**时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：****点击查看200.00元
（八）评标办法:综合评分法
（九）资格审查方式:资格后审
（十）招标公告刊登的媒体:《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****点击查看政府网》
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| | **启茂****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 10日历天 |
| 2 | **广****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
| 3 | ****点击查看 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
| 4 | ****点击查看商贸有限公司 | ****点击查看680.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
| 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看017.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
| 6 | ****点击查看公司 | ****点击查看950.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人名称 | ||
| 1 | **启茂****点击查看公司 | ||
| 2 | **广****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 4 | ****点击查看商贸有限公司 | ||
| 5 | ****点击查看公司 | ||
| 6 | ****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
响应文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：除****点击查看与****点击查看公司CPU序号一致外，其余各投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人名称 | |||
| 1 | **启茂****点击查看公司 | |||
| 2 | **广****点击查看公司 | |||
| 3 | ****点击查看 | |||
| 4 | ****点击查看商贸有限公司 | |||
| 5 | ****点击查看公司 | |||
| 6 | ****点击查看公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人名称及原因 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
（二）综合比较与评价:
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | **启茂****点击查看公司 | **广****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看商贸有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标报价（元） | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | ****点击查看680.00 | ****点击查看017.00 | ****点击查看950.00 | |
| 经修正后的投标报价（元） | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | ****点击查看680.00 | ****点击查看017.00 | ****点击查看950.00 | |
| 招标控制价（元） | ****点击查看200.00 | ||||||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | |
| 评标基准价（元） | ****点击查看000.00 | ||||||
| 投标报价得分 | 30.00 | 28.33 | 29.16 | 28.51 | 28.64 | 28.79 | |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 投标单位 | **启茂****点击查看公司 | |||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 30 | 20 | 44 | 94 |
| 评委2 | 30 | 19.4 | 41 | 90.4 |
| 评委3 | 30 | 17.6 | 35 | 82.6 |
| 评委4 | 30 | 19.4 | 44 | 93.4 |
| 评委5 | 30 | 17.9 | 38 | 85.9 |
| 最终得分 | 89.26 | |||
| 投标单位 | **广****点击查看公司 | |||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 28.33 | 7.6 | 35 | 70.93 |
| 评委2 | 28.33 | 7.6 | 35 | 70.93 |
| 评委3 | 28.33 | 7.6 | 35 | 70.93 |
| 评委4 | 28.33 | 7.6 | 35 | 70.93 |
| 评委5 | 28.33 | 7.6 | 35 | 70.93 |
| 最终得分 | 70.93 | |||
| 投标单位 | ****点击查看 | |||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 29.16 | 20 | 47 | 96.16 |
| 评委2 | 29.16 | 20 | 47 | 96.16 |
| 评委3 | 29.16 | 17.6 | 50 | 96.76 |
| 评委4 | 29.16 | 19.7 | 47 | 95.86 |
| 评委5 | 29.16 | 19.4 | 41 | 89.56 |
| 最终得分 | 94.9 | |||
| 投标单位 | ****点击查看商贸有限公司 | |||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 28.51 | 20 | 44 | 92.51 |
| 评委2 | 28.51 | 19.1 | 38 | 85.61 |
| 评委3 | 28.51 | 17.6 | 35 | 81.11 |
| 评委4 | 28.51 | 19.1 | 38 | 85.61 |
| 评委5 | 28.51 | 18.2 | 41 | 87.71 |
| 最终得分 | 86.51 | |||
| 投标单位 | ****点击查看公司 | |||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 28.64 | 12.6 | 38 | 79.24 |
| 评委2 | 28.64 | 14.4 | 44 | 87.04 |
| 评委3 | 28.64 | 12.6 | 35 | 76.24 |
| 评委4 | 28.64 | 13.8 | 38 | 80.44 |
| 评委5 | 28.64 | 12.9 | 38 | 79.54 |
| 最终得分 | 80.5 | |||
| 投标单位 | ****点击查看公司 | |||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 28.79 | 12.6 | 38 | 79.39 |
| 评委2 | 28.79 | 14.7 | 44 | 87.49 |
| 评委3 | 28.79 | 12.6 | 35 | 76.39 |
| 评委4 | 28.79 | 13.8 | 41 | 83.59 |
| 评委5 | 28.79 | 13.2 | 41 | 82.99 |
| 最终得分 | 81.97 | |||
****点击查看政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步评审 是否合格 | 投标报价评审 | 是否属于中小微企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
| 投标报价（元） | 是否 有效 | |||||
| ****点击查看 | 是 | ****点击查看000.00 | 是 | 是 | 94.9 | 1 |
| **启茂****点击查看公司 | 是 | ****点击查看000.00 | 是 | 是 | 89.26 | 2 |
| ****点击查看商贸有限公司 | 是 | ****点击查看680.00 | 是 | 是 | 86.51 | 3 |
| ****点击查看公司 | 是 | ****点击查看950.00 | 是 | 是 | 81.97 | 4 |
| ****点击查看公司 | 是 | ****点击查看017.00 | 是 | 是 | 80.5 | 5 |
| **广****点击查看公司 | 是 | ****点击查看000.00 | 是 | 是 | 70.93 | 6 |
| 最终推荐的 中标候选人 | 第一名 | ****点击查看 | ||||
| 第二名 | **启茂****点击查看公司 | |||||
| 第三名 | ****点击查看商贸有限公司 | |||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人名称：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看1000MACW9AT17W
地 址：****点击查看学院路与天宝路交叉口恒大公寓C 栋908
联系人：张鹏 联系方式：181****点击查看9159
中标金额：大写：壹佰壹拾柒万叁仟元整
小写：****点击查看000.00元
第二中标候选人名称：**启茂****点击查看公司
统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看7249568
地 址：**省**市**县同连村村东
联系人：彭册 联系方式：151****点击查看2366
中标金额：大写：壹佰壹拾肆万元整
小写：****点击查看000.00元
第三中标候选人名称：****点击查看商贸有限公司
统一社会信用代码：****点击查看1002MA3X7ARL1G
地 址：**省**市**区**路与天****点击查看** 25 栋 117-118
联系人：刘** 联系方式：158****点击查看9187
中标金额：大写：壹佰壹拾玖万玖仟陆佰捌拾元整
小写：****点击查看680.00元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：张健君（评委主任）、张国立、马志魁、周国友、冯**（业主代表）
评标结束时间：2025年2月11日15时00分
2025年2月11日
附件：
相似项目推荐