浙江****公司
企业详情 >相似采购商 >

立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**东路(妙音路-规划二路以东)污水管及便道工程(施工)(**东路(妙音路-规划二路以东)污水管及便道工程(施工))中标候选人公示 | |||||||
工程名称 | **东路(妙音路-规划二路以东)污水管及便道工程(施工) | 交易登记号 | ****点击查看 | ||||
招标人 | ****点击查看 | 招标代理 | ****点击查看 | ||||
招标控制价 | ****点击查看206.00 | 开标时间 | 2025-07-18 09:00:00 | ||||
****点击查看委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价(元) | 工期(交货期) | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
1 | ****点击查看 | 马海玲/市政公用工程二级建造师/浙233****点击查看****点击查看13752 | 99.99 | ****点击查看953.00 | 120日历天 | 国家施工验收规范一次性验收合格 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
中标候选单位业绩 | |||||||
序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
1 | ****点击查看 | / | |||||
否决投标原因及依据 | |||||||
序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
1 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
2 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
3 | **城市阳光****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
4 | ****点击查看**公司 | 在【商务标初步评审明细】中【****点击查看委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审; | |||||
5 | **市****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【****点击查看委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审; | |||||
6 | 宁****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【****点击查看委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审; | |||||
7 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【****点击查看委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审; | |||||
8 | ****点击查看**公司 | 在【商务标初步评审明细】中【****点击查看委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审; | |||||
9 | **市建兴建业****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
10 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
11 | ****点击查看**公司 | 在【商务标初步评审明细】中【****点击查看委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审; | |||||
12 | **市华宇****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件签字盖章不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定的;】未通过评审; | |||||
13 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【不同投标人的电子投标文件唯一标识符相同。】未通过评审; | |||||
14 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
15 | ****点击查看集团有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【不同投标人的电子投标文件唯一标识符相同。】未通过评审; | |||||
16 | 绍****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件签字盖章不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定的;】未通过评审; | |||||
17 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标内容、工明、工程质量、安全目标不符合第二章“投标人须知“第1.3款规定的】未通过评审; | |||||
18 | 嘉****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
19 | ****点击查看**公司 | 在【商务标初步评审明细】中【****点击查看委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审; | |||||
20 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【****点击查看委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审; | |||||
21 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标内容、工明、工程质量、安全目标不符合第二章“投标人须知“第1.3款规定的】未通过评审; | |||||
22 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【不同投标人的电子投标文件唯一标识符相同。】未通过评审; | |||||
23 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【****点击查看委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审; | |||||
24 | ****点击查看**公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标内容、工明、工程质量、安全目标不符合第二章“投标人须知“第1.3款规定的】未通过评审;在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
25 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
26 | ****点击查看公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件签字盖章不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定的;】未通过评审; |