联系人2个
立即查看
可引荐人脉545人
立即引荐
历史招中标信息10条
立即监控
****点击查看****点击查看“****点击查看校园改建工程”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：****点击查看校园改建工程
(二)项目编号：
(三)招标公告发布日期：
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：30分（**时间）
(六)采购方式：竞争性磋商
(七)最高限价：364.156228万元
(八)评标办法：
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《****点击查看政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终报价（元） | 交付日期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看034.91 | ****点击查看509.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看890.57 | ****点击查看068.70 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ****点击查看 | ****点击查看284.25 | ****点击查看888.84 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | **宇达****点击查看公司 | ****点击查看917.96 | ****点击查看387.92 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看990.68 | ****点击查看778.20 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看296.24 | ****点击查看083.22 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 7 | 中盛豪泰****点击查看公司 | ****点击查看489.77 | ****点击查看914.52 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看863.53 | ****点击查看848.22 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 9 | ****点击查看**公司 | ****点击查看421.04 | ****点击查看329.55 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 10 | ****点击查看公司 | ****点击查看376.76 | ****点击查看376.76 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **宇达****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | ****点击查看**公司 |
| 7 | 中盛豪泰****点击查看公司 |
| 8 | ****点击查看**公司 |
| 9 | ****点击查看**公司 |
| 10 | ****点击查看公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
文件制作机器码雷同性分析及判**果：
****点击查看**公司与**宇达****点击查看公司，****点击查看**公司与****点击查看CPU序列号一致；
****点击查看**公司****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司与中盛豪泰****点击查看公司、****点击查看公司与中盛豪泰****点击查看公司主板序列号一致；
****点击查看**公司与****点击查看缺主板序列号；
其他投标人电子响应文件的文件制作机器码均不一致。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
| ****点击查看**公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分 (40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||||
| 评委1 | 38.98 | 10 | 6 | 4 | 31.6 | 90.58 | |
| 评委2 | 38.98 | 10 | 6 | 4 | 37.0 | 95.98 | |
| 评委3 | 38.98 | 10 | 6 | 4 | 38.2 | 97.18 | |
| 评审得分：94.58 | 排序：2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的企业业绩：
（1****点击查看办事处汽贸家属院等18个老旧小区改造项目第二标段；
（2****点击查看发展中心教学楼排练场地1号楼维修改造项目；
（3****点击查看办事处妇幼保健院家属院等17个老旧小区改造项目第一标段；
（4）**市****点击查看服务中心打造项目；
评标委员会审查通过的项目经理业绩：
（1****点击查看办事处妇幼保健院家属院等17个老旧小区改造项目第一标段；
（2）**市****点击查看服务中心打造项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量体系认证证书；
（2）环境管理体系认证证书；
（3）职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分 (40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||||
| 评委1 | 35.32 | 10 | 6 | 3.2 | 27.2 | 81.72 | |
| 评委2 | 35.32 | 10 | 6 | 3.2 | 36.4 | 90.92 | |
| 评委3 | 35.32 | 10 | 6 | 3.2 | 39.4 | 93.92 | |
| 评审得分：88.85 | 排序：5 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的企业业绩：
（1****点击查看办事处县商务局家属院、新世纪家属院等13个院老旧小区改造项目（二标段）；
（2）“****点击查看办事处物资局局家属院、中州新院等27个老旧小区改造二次提升项目”；
（3） ****点击查看小学“****点击查看小学**校区校园文化建设项目” ；
（4）**市**区2022年25个老旧小区改造项目（二期）三标段；
评标委员会审查通过的项目经理业绩：
（1****点击查看办事处县商务局家属院、新世纪家属院等13个院老旧小区改造项目（二标段）；
（2）**市**区2022年25个老旧小区改造项目（二期）三标段；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
（1）质量体系认证证书；
（2）环境管理体系认证证书；
（3）职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分 (40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||||
| 评委1 | 40.0 | 10 | 6 | 4 | 31.6 | 91.60 | |
| 评委2 | 40.0 | 10 | 6 | 4 | 37.0 | 97.00 | |
| 评委3 | 40.0 | 10 | 6 | 4 | 40.0 | 100.00 | |
| 评审得分：96.20 | 排序：1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的企业业绩：
（1****点击查看铁矿****点击查看中心维修工程；
（2）8号楼车间生产调试环境大修项目；
（3****点击查看示范区**局特殊用房改造项目；
评标委员会审查通过的项目经理业绩：
（1）8号楼车间生产调试环境大修项目；
（2****点击查看示范区**局特殊用房改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量体系认证证书；
（2）环境管理体系认证证书；
（3）职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| **宇达****点击查看公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分 (40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||||
| 评委1 | 32.28 | 4 | 0 | 4 | 23.0 | 63.28 | |
| 评委2 | 32.28 | 4 | 0 | 4 | 36.4 | 76.68 | |
| 评委3 | 32.28 | 4 | 0 | 4 | 37.6 | 77.88 | |
| 评审得分：72.61 | 排序：10 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的企业业绩：
（1****点击查看小学礼堂消防疏散改造建设工程；
评标委员会审查通过的项目经理业绩：
（1****点击查看小学礼堂消防疏散改造建设工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| ****点击查看**公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分 (40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||||
| 评委1 | 38.0 | 10 | 6 | 4 | 27.2 | 85.20 | |
| 评委2 | 38.0 | 10 | 6 | 4 | 37.0 | 95.00 | |
| 评委3 | 38.0 | 10 | 6 | 4 | 38.8 | 96.80 | |
| 评审得分：92.33 | 排序：3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的企业业绩：
（1）2022年**县县级衔接资金产业项目第一标****点击查看社区厂房建设）；
（2****点击查看人民政府****点击查看公墓工程项目；
（3****点击查看人民政府****点击查看消防站提升项目；
（4）2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目第1-3标段及监理标段（1标段）；
（5） **市**苗木花卉国家农村产业融合发展示范园配套基础设施提升项目（一标段）；
评标委员会审查通过的项目经理业绩：
（1）2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目第1-3标段及监理标段（1标段）；
（2） **市**苗木花卉国家农村产业融合发展示范园配套基础设施提升项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量体系认证证书；
（2）环境管理体系认证证书；
（3）职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分 (40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||||
| 评委1 | 36.61 | 0 | 0 | 4 | 23.0 | 63.61 | |
| 评委2 | 36.61 | 0 | 0 | 4 | 36.4 | 77.01 | |
| 评委3 | 36.61 | 0 | 0 | 4 | 38.8 | 79.41 | |
| 评审得分：73.34 | 排序：9 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的企业业绩：无
评标委员会审查通过的项目经理业绩：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 中盛豪泰****点击查看公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分 (40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||||
| 评委1 | 35.74 | 6 | 0 | 4 | 23.0 | 68.74 | |
| 评委2 | 35.74 | 6 | 0 | 4 | 36.4 | 82.14 | |
| 评委3 | 35.74 | 6 | 0 | 4 | 38.8 | 84.54 | |
| 评审得分：78.47 | 排序：8 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的企业业绩：
（1）苏桥镇武庄村厂房配套设施建设项目；
（2）**区苏桥镇侯王村2023年农村公益****点击查看广场修建工程
评标委员会审查通过的项目经理业绩：
（1）苏桥镇武庄村厂房配套设施建设项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| ****点击查看**公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分 (40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||||
| 评委1 | 37.53 | 10 | 6 | 4 | 28.6 | 86.13 | |
| 评委2 | 37.53 | 10 | 6 | 4 | 36.4 | 93.93 | |
| 评委3 | 37.53 | 10 | 6 | 4 | 37.6 | 95.13 | |
| 评审得分：91.73 | 排序：4 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的企业业绩：
（1****点击查看体育局关于2020年支持****点击查看幼儿园改扩建项目1标；
（2****点击查看体育局关于2022年教育强国推荐工程中央预算内投资教师周转宿舍 ；
（3）**市**区2021年****点击查看学校校舍安全保障长效机制第二批资金项目；
（4****点击查看一中心小学周转宿舍等6个项目第1标；
评标委员会审查通过的项目经理业绩：
（1）**市**区2021年****点击查看学校校舍安全保障长效机制第二批资金项目；
（2） ****点击查看中心小学周转宿舍等6个项目第1标；
评标委员会审查未通过的：
（1）****点击查看**中学综合楼及维修项目 ，中标通知书与合同信息不符；
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量体系认证证书；
（2）环境管理体系认证证书；
（3）职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分 (40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||||
| 评委1 | 35.32 | 10 | 6 | 4 | 20.2 | 75.52 | |
| 评委2 | 35.32 | 10 | 6 | 4 | 36.4 | 91.72 | |
| 评委3 | 35.32 | 10 | 6 | 4 | 38.2 | 93.52 | |
| 评审得分：86.92 | 排序：6 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的企业业绩：
（1）洛****点击查看人民政府2024年**区送庄镇牛家古寨乡村旅游民宿集体经济项目；
（2）**电梯产业园一期建设项目3#、5#、9#厂房装饰装修专业分包工程；
（3）龙都.臻品地下车库维修加固；
（4****点击查看铁矿项目部北回风井安全隐患整改项目；
（5****点击查看学校****点击查看餐厅、图书馆项目；
评标委员会审查通过的项目经理业绩：
（1****点击查看铁矿项目部北回风井安全隐患整改项目；
（2****点击查看学校****点击查看餐厅、图书馆项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量体系认证证书；
（2）环境管理体系认证证书；
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分 (40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||||
| 评委1 | 30.63 | 10 | 6 | 4 | 28.6 | 79.23 | |
| 评委2 | 30.63 | 10 | 6 | 4 | 37.0 | 87.63 | |
| 评委3 | 30.63 | 10 | 6 | 4 | 39.4 | 90.03 | |
| 评审得分：85.63 | 排序：7 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的企业业绩：
（1）温****点击查看超市及辅助用房建设工程；
（2）**市**楼街****点击查看联合社**追悼厅项目；
（3****点击查看学院 1-7号宿舍楼卫生间隔断改造工程项目；
（4****点击查看大学郑东校区宿舍公共卫生间改造项目包1；
（5****点击查看学院****点击查看园区二期）图书综合科技楼改造项目总承包；
（6）**县 2022 年校舍维修改造项目(第一批)；
评标委员会审查通过的项目经理业绩：
（1****点击查看学院****点击查看园区二期）图书综合科技楼改造项目总承包；
（2）**县 2022 年校舍维修改造项目(第一批)；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量体系认证证书；
（2）环境管理体系认证证书；
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：****点击查看0581MA3X5D8D2W
（三）地址：****点击查看中心大街9号
（四）联系人：何红军 联系方式（手机）：185****点击查看5075
（五）中标金额：****点击查看888.84元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看1000MA3X7R8R64
（三）地址：**省**市**区****点击查看医院东侧869号4层409室
（四）联系人：盛培静 联系方式（手机）：150****点击查看2586
（五）中标金额：****点击查看509.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码： 914****点击查看****点击查看157548N
（三）地址：**县**大道东段25号
（四）联系人：苏勇飞 联系方式（手机）：189****点击查看6969
（五）中标金额： ****点击查看778.20 元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
（一）中标人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：****点击查看0581MA3X5D8D2W
（三）地址：****点击查看中心大街9号
（四）联系人：何红军 联系方式（手机）：185****点击查看5075
（五）中标金额：****点击查看888.84元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
八、****点击查看委员会成员更换：否。
九、评标委员会成员名单：
评委签章：
| pwqz_7300 | pwqz_7301 | pwqz_7302 |
1
相似项目推荐