
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
常庄村互联互通工程造价咨询服务中标候选人公示
公示内容
标段:常庄村互联互通工程造价咨询服务 | |
所属行业:其他服务业 | 所属地区:**市-市辖区 |
开标时间:2025-07-23 09:00:00 | 开标地点:八方电子招投标平台 |
公示开始日期:2025-07-24 | 公示截止日期:2025-07-27 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 服务期限 |
1 | ****点击查看 | ****点击查看330.00 | ****点击查看330.00 | 符合国家、地方、行业要求和规定,质量达到合格标准 | 从合同签订之日起至整个项目结算审核完成 |
2 | **市商和****点击查看公司 | ****点击查看450.00 | ****点击查看450.00 | 符合国家、地方、行业要求和规定,质量达到合格标准 | 从合同签订之日起至整个项目结算审核完成 |
3 | **建智达****点击查看公司 | ****点击查看300.00 | ****点击查看300.00 | 符合国家、地方、行业要求和规定,质量达到合格标准 | 从合同签订之日起至整个项目结算审核完成 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ****点击查看 | 赵志君 | 高级工程师 | 一级造价师证书 | 建[造]142****点击查看****点击查看362 |
2 | **市商和****点击查看公司 | 朱丽文 | 高级工程师 | 一级造价工程师 | 建【造】112****点击查看****点击查看108 |
3 | **建智达****点击查看公司 | 李文 | 高级工程师 | 一级注册造价师 | 建【造】110****点击查看****点击查看091 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ****点击查看 | 符合招标文件规定 |
2 | **市商和****点击查看公司 | 符合招标文件规定 |
3 | **建智达****点击查看公司 | 符合招标文件规定 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ****点击查看 | ****点击查看中心改造工程 | ****点击查看审批局 | 2025-03-05 | 965943 |
2 | ****点击查看 | ****点击查看社区居委会建设工程施工二标段 | **市****点击查看社区居民委员会 | 2025-03-18 | ****点击查看296 |
3 | ****点击查看 | 北堡三街****点击查看学院北路-北堡三路) | ****点击查看监测院 | 2025-04-27 | 457057 |
4 | ****点击查看 | **县**交通警察信号灯系统项目 | ****点击查看**局****点击查看支队****点击查看大队 | 2024-09-24 | 589698 |
5 | ****点击查看 | **县****点击查看一中韩路)西幅罩面工程 | ****点击查看运输局 | 2024-09-25 | 579256 |
6 | ****点击查看 | **县城市危旧房改造工程 | ****点击查看建设局 | 2024-10-19 | ****点击查看802 |
7 | ****点击查看 | 槐桥供水站辖区供水管道更换工程 | ****点击查看水利局 | 2024-11-15 | 271520 |
8 | ****点击查看 | ****点击查看学校报告厅装修改造项目 | ****点击查看学校 | 2024-12-06 | 2000 |
9 | **市商和****点击查看公司 | **县2022年乡村**道路工程**-**(前提-北寺郎固段)三标段 | ****点击查看审计局 | 2023-12-13 | ****点击查看336.35 |
10 | **市商和****点击查看公司 | 力尔大道(金广源路--锦泰路)改造提升工程 | ****点击查看审计局 | 2023-12-13 | ****点击查看7482.13 |
11 | **市商和****点击查看公司 | **县2022年乡村**道路工程大牙线-李白庄(大牙线-高庄段) | ****点击查看审计局 | 2024-01-29 | 948485.42 |
12 | **市商和****点击查看公司 | **县2021年农村公路建设项目东常线-韩固工程 | ****点击查看审计局 | 2024-01-29 | ****点击查看044.98 |
13 | **建智达****点击查看公司 | 配售型保障性住房(人才小区)建设项且全过程造价咨询服务项目 | 邯****点击查看公司 | 2025-03-21 | ****点击查看000 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ****点击查看 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
2 | **市商和****点击查看公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
3 | **建智达****点击查看公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ****点击查看 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
2 | **市商和****点击查看公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
3 | **建智达****点击查看公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
4 | ****点击查看公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
5 | **兴燕****点击查看公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
6 | ****点击查看公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
7 | **盛源时代****点击查看公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
8 | **恒峰****点击查看公司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ****点击查看 | 52.90 | 48.10 | 48.00 | 51.10 | 52.35 |
2 | **市商和****点击查看公司 | 51.50 | 46.00 | 46.80 | 50.60 | 49.95 |
3 | **建智达****点击查看公司 | 51.90 | 45.10 | 42.60 | 50.50 | 50.33 |
4 | ****点击查看公司 | 48.70 | 45.40 | 45.50 | 50.80 | 49.80 |
5 | **兴燕****点击查看公司 | 50.30 | 44.80 | 43.70 | 50.20 | 50.20 |
6 | ****点击查看公司 | 48.20 | 44.50 | 46.10 | 50.30 | 49.80 |
7 | **盛源时代****点击查看公司 | 49.40 | 43.90 | 45.10 | 50.10 | 50.06 |
8 | **恒峰****点击查看公司 | 49.00 | 45.00 | 43.80 | 50.60 | 49.70 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ****点击查看 | 19.8 | 90.29 |
2 | **市商和****点击查看公司 | 19.8 | 88.77 |
3 | **建智达****点击查看公司 | 19.7 | 87.79 |
4 | ****点击查看公司 | 19.7 | 87.74 |
5 | **兴燕****点击查看公司 | 19.8 | 87.64 |
6 | ****点击查看公司 | 19.7 | 87.48 |
7 | **盛源时代****点击查看公司 | 19.7 | 87.41 |
8 | **恒峰****点击查看公司 | 19.7 | 82.32 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 中大****点击查看公司 | 投标保证金承诺书中招标人名称错误 |
2 | **润恒****点击查看公司 | 投标保证金承诺书中招标人名称错误 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:****点击查看 | 招标代理机构:****点击查看 |
地址:**省**市**区柳和街 9 号 5 楼 5112 | 地址:**市**区**别苑龙玺 3-2-1 |
联系人:卢希康 | 联系人:郑亚雯 |
电话:155****点击查看9516 | 电话:187****点击查看9493 |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |
本项目采用“双盲评审”、“分散评审”的评标方法进行评审。