联系人73个
立即查看
可引荐人脉865人
立即引荐
历史招中标信息1975条
立即监控
2026年10月10日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**县农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设规模：本工程主要有管网敷设116.224km(输水管长0.505km，配水主支管长27.182km，配水巷道主管长21.988km，配水巷道支管长56.289km，巷道支管末端敷设出水管10.26km，本次管网末端接至村内各巷道并设出水管，不进行入户设计)，****点击查看水厂1座，****点击查看泵站1座，**阀门井201座，**镇墩85个，**支墩45个。
2.工期：365个日历天。
3.最高投标限价为人民币（大写）：贰仟壹佰零贰万玖仟陆佰叁拾柒元柒角叁分（￥****点击查看9637.73元）。
4.发布公告的媒介：**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.评标委员会由5人组成，参加评标的专家评委在**省综合评标评审专家库（**和**区域）中随机抽取5人，评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 造价工程 | 高级工程师 | 评标委员会主任 |
| 专家二 | 农学 | 高级农艺师 | |
| 专家三 | 建筑工程 | 工程师 | |
| 专家四 | 水工施工 | 工程师 | |
| 专家五 | 经济 | 工程师 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有6家投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标，在招标人代表、交易中心工作人员及监管部门见证下对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) |
| 1 | ****点击查看 | 1.622 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 1.982 |
| 3 | 佛****点击查看公司 | 1.865 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 2.011 |
| 5 | ****点击查看公司 | 1.168 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 1.866 |
5.本工程的评标方法为：综合评估法。
6.根据招标文件的要求，评标委员会对6家投标人的投标文件进行资格评审，6家投标人均通过资格评审。
| 序号 | 投标人名称 | 专家 一 | 专家 二 | 专家 三 | 专家 四 | 专家 五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 佛****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审、响应性评审，经评审， 6家均通过初步评审。具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家 一 | 专家 二 | 专家 三 | 专家 四 | 专家 五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 佛****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
本工程采用的评标办法为综合评估法，根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审：
(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分规定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求，所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n＞5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值，求出算术平均值为1.834%：
(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
9.根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位，如统一社会信用代码后4位出现字母情况的，字母以“0”进行代替大小排位，如出现后4位大小一致的，则随机排位。）的投标人作为定标候选人，有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人：
定标候选人1：****点击查看（代码：913****点击查看****点击查看06095XT），投标下浮率为1.622%；
定标候选人2：****点击查看集团有限公司（代码： 916****点击查看****点击查看310759T），投标下浮率为1.982%；
定标候选人3：****点击查看**公司（代码：913****点击查看****点击查看211663F），投标下浮率为1.866%；
定标候选人4：****点击查看公司（代码：914****点击查看****点击查看68936X0），投标下浮率为1.168%；
定标候选人5：****点击查看**公司（代码：913****点击查看****点击查看4302675） ，投标下浮率为2.011%。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2026年10月10日
相似项目推荐
