联系人38个
立即查看
可引荐人脉529人
立即引荐
历史招中标信息315条
立即监控
****点击查看****点击查看“****点击查看****点击查看学校)智慧教育教学一体化平台项目”
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看****点击查看学校)智慧教育教学一体化平台项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年7月24日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年8月14日8时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：130万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00元 | 自合同生效之日起45日历天内交货 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看800.00元 | 自合同生效之日起45日历天内交货 |
| 3 | **省****点击查看公司 | ****点击查看800.00元 | 自合同生效之日起45日历天内交货 |
| 4 | ****点击查看 | ****点击查看000.00元 | 自合同生效之日起45日历天内交货 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 4 | **省****点击查看公司 | ||
| | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 4 | **省****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（二）综合比较与评价
| ****点击查看 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 相关软件著作权证书(3.0分) | 业绩情况(2.0分) | 质量控制方案(4.0分) | 售后服务方案(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(48.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 2.7 | 44.0 | 95.7 |
| 评委2 | 40.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 44.0 | 96.0 |
| 评委3 | 40.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 44.0 | 96.0 |
| 评委4 | 40.0 | 3.0 | 2.0 | 2.8 | 2.7 | 44.0 | 94.5 |
| 评委5 | 40.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 44.0 | 96.0 |
| 评审得分：95.64 | 排序：1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1）郑****点击查看学校数字化综合课程教学**平台；（2）****点击查看学院混合式教学综合管理平台升级项目；（3）****点击查看学校在线教学平台项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）【相关服务平台系统“类”】软件著作权证书一份。
（2）【学工管理平台系“类”】统软件著作权证书一份。
（3）【迎新管理系统“类”】软件著作权证书一份。
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 相关软件著作权证书(3.0分) | 业绩情况(2.0分) | 质量控制方案(4.0分) | 售后服务方案(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(48.0分) | |||
| 评委1 | 38.21 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.7 | 36.0 | 84.91 |
| 评委2 | 38.21 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 36.0 | 85.21 |
| 评委3 | 38.21 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 36.0 | 85.21 |
| 评委4 | 38.21 | 2.0 | 2.0 | 3.4 | 2.1 | 36.0 | 83.71 |
| 评委5 | 38.21 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 36.0 | 85.21 |
| 评审得分：84.85 | 排序：2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看学校****点击查看学校和高水平专业群四期建设项目；
（2）****点击查看**学院****点击查看中心项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）【学工管理平台系“类”】统软件著作权证书一份。
（2）【迎新管理系统“类”】软件著作权证书一份。
评标委员会审查未通过的：（1）智慧校园平台V1.0
原因：提供的相关软件著作权证书不符合采购文件要求。
| ****点击查看**公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 相关软件著作权证书(3.0分) | 业绩情况(2.0分) | 质量控制方案(4.0分) | 售后服务方案(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(48.0分) | |||
| 评委1 | 38.09 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 2.7 | 34.0 | 79.59 |
| 评委2 | 38.09 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 2.1 | 34.0 | 78.99 |
| 评委3 | 38.09 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 2.7 | 34.0 | 79.59 |
| 评委4 | 38.09 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 2.4 | 34.0 | 79.29 |
| 评委5 | 38.09 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 34.0 | 81.09 |
| 评审得分：79.71 | 排序：3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看中心****点击查看学校和高水平专业群三期建设项目；
（2****点击查看学院财税大数据应用专业购买相关软件项目；
（3****点击查看学院数智财经大数据实训室（软件部分）项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：（1）大象电子图书数据库系统V1.0；（2）大象视频数据库系统V1.0；（3****点击查看图书馆APPV1.0；（4）大象大数据分析系统V1.0
原因：提供的相关软件著作权证书不符合采购文件要求。
| **省****点击查看公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 相关软件著作权证书(3.0分) | 业绩情况(2.0分) | 质量控制方案(4.0分) | 售后服务方案(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(48.0分) | |||
| 评委1 | 38.3 | 0.0 | 1.0 | 2.8 | 2.1 | 30.0 | 74.2 |
| 评委2 | 38.3 | 0.0 | 1.0 | 2.8 | 2.1 | 30.0 | 74.2 |
| 评委3 | 38.3 | 0.0 | 1.0 | 3.4 | 2.7 | 30.0 | 75.4 |
| 评委4 | 38.3 | 0.0 | 1.0 | 3.4 | 2.1 | 30.0 | 74.8 |
| 评委5 | 38.3 | 0.0 | 1.0 | 3.4 | 2.4 | 30.0 | 75.1 |
| 评审得分：74.74 | 排序：4 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看学校园网全光网一期建设项目；
评标委员会审查未通过的：（1****点击查看办事处****点击查看学院****点击查看中心工程施工项目； 未通过原因：无验收报告。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：（1）动态大屏数据实时显示软件V1.0；（2）智慧课堂教学平台V1.0；（3）综合数据智能处理系统V1.0；（4）教务管理系统V1.0
原因：提供的相关软件著作权证书不符合采购文件要求。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：****点击查看0100MACARHUTX9
（三）地址：**省**市郑东新区农业南路51****点击查看中心）9座1单元12层1202号
（四）联系人：程京雷 联系方式（手机）：139****点击查看1963
（五）中标金额：****点击查看000.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0100MA9KA9UNXU
（三）地址：**省郑****点击查看开发区白桦街72号10幢1单元4层11
号
（四）联系人：孙丽丽 联系方式（手机）：166****点击查看1816
（五）中标金额：****点击查看000.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0105MA40J5YF05
（三）地址：**省郑****点击查看开发区高新企业加速器产业园D5-4号楼三层302室
（四）联系人：** 联系方式（手机）：132****点击查看6933
（五）中标金额：****点击查看800.00元
六、****点击查看委员会确定中标人情况****点击查看委员会出具授权书）
（一）中标人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：****点击查看0100MACARHUTX9
（三）地址：**省**市郑东新区农业南路51****点击查看中心）9座1单元12层1202号
（四）联系人：程京雷 联系方式（手机）：139****点击查看1963
（五）中标金额：****点击查看000.00元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：刘红杰（经济、技术标专家/采购人代表）
2025年8月14日
相似项目推荐