联系人2个
立即查看
可引荐人脉626人
立即引荐
历史招中标信息17条
立即监控
号****点击查看“****点击查看社区接水立户工程”（不见面开标）-评标结果公示
本项目于2025年2月14日发布中标候选人公示，现更正内容如下：
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：****点击查看
2、项目建设地点：**市东**。
3、项目概况：项目建设地点位于**市东**辖区内，本工程主要是对东**辖区内14个社区供水管网进行改造。主要建设内容如下：1、共建设供水管网约250.889km，管径为 De25~De200，管材为 PE100管，砖砌阀门井约136座，破除及恢复路面面积约43498m2；2、****点击查看社区接水立户15处，水表信息管理系统12套。
4、标段划分：本工程共划分一个标段。
5、招标控制价：元。
6、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
7、工期要求：365日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年1月21日至2025年2月13日在《**公共**交易平台(**省.**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有4家(其中外地企业有 4 家分别是：****点击查看**公司 、**盛****点击查看公司、**中****点击查看公司、****点击查看)。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 招标代理 机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | ****点击查看社区接水立户工程 | ||
| 开标时间 | 2025年2月13日8时30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心不见面开标四室 |
| 评标时间 | 2025年2月13日10时15分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心评标室 |
| 投标人名单 | ****点击查看**公司 、**盛****点击查看公司、**中****点击查看公司、****点击查看 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量 | 项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| ****点击查看**公司 | ****点击查看2726.28 | 365 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张明昊 | 否 | ||
| **盛****点击查看公司 | ****点击查看1680.06 | 365 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 郭光森 | 否 | ||
| **中****点击查看公司 | ****点击查看5672.82 | 365 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘培国 | 否 | ||
| ****点击查看 | ****点击查看9726.74 | 365 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张佳成 | 否 | ||
| 招标控制价 | ****点击查看3635.05元 | ||||||
| 计划工期 | 365日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，****点击查看委员会根据招标文件要求，对其进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：****点击查看**公司 、**盛****点击查看公司 、**中****点击查看公司 3 家投标人电子投标文件制作硬件特征码CPU序号一致，其他硬件特征码及其他家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，****点击查看委员会评审，均进入下一步评审。
（一）清标
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | **盛****点击查看公司 |
| 3 | **中****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | **中****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | **盛****点击查看公司（响应性评审标准第4条，投标有效期不符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定） |
（三）详细评审
| 企业得分 | ****点击查看 | |||
| 评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
| 评委1 | 19.5 | 47.265 | 14.0 | 80.765 |
| 评委2 | 16.2 | 47.265 | 14.0 | 77.465 |
| 评委3 | 16.9 | 47.265 | 14.0 | 78.165 |
| 评委4 | 17.0 | 47.265 | 14.0 | 78.265 |
| 评委5 | 15.4 | 47.265 | 14.0 | 76.665 |
| 最终得分 | 78.265 | |||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
| 评委1 | 13.0 | 47.64 | 14.0 | 74.64 |
| 评委2 | 10.8 | 47.64 | 14.0 | 72.44 |
| 评委3 | 14.3 | 47.64 | 14.0 | 75.94 |
| 评委4 | 15.7 | 47.64 | 14.0 | 77.34 |
| 评委5 | 13.4 | 47.64 | 14.0 | 75.04 |
| 最终得分 | 75.080 | |||
| 企业得分 | **中****点击查看公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
| 评委1 | 14.0 | 46.185 | 14.0 | 74.185 |
| 评委2 | 12.5 | 46.185 | 14.0 | 72.685 |
| 评委3 | 14.3 | 46.185 | 14.0 | 74.485 |
| 评委4 | 16.0 | 46.185 | 14.0 | 76.185 |
| 评委5 | 13.8 | 46.185 | 14.0 | 73.985 |
| 最终得分 | 74.305 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招****点击查看委员会按综合得分由高到低的排序如下：
| 序号 | 投标人名称 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | ****点击查看 | 78.265 | 1 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 75.08 | 2 |
| 3 | **中****点击查看公司 | 74.305 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 2.0 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.8 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | |
| 工期保证措施（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 拟投入**配备计划（1.5） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 0.9 | 0.8 | |
| 施工总平面图布置（1.0） | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 0.9 | 0.7 | |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.5 | 3.0 | 3.2 | 3.2 | 3.0 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.5 | 3.0 | 3.2 | 3.2 | 2.5 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 风险管理措施（1.0） | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.465 | 29.465 | 29.465 | 29.465 | 29.465 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 9.934 | 9.934 | 9.934 | 9.934 | 9.934 | |
| 投标报价材料单价（5.0） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 3.116 | 3.116 | 3.116 | 3.116 | 3.116 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企业信用（15.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 78.265 | |||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.1 | |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 工期保证措施（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 拟投入**配备计划（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 0.9 | |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 1.0 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | |
| 施工总平面图布置（1.0） | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 3.0 | 2.6 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 1.5 | 1.5 | 2.5 | 3.0 | 2.2 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 风险管理措施（1.0） | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.797 | 29.797 | 29.797 | 29.797 | 29.797 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 9.934 | 9.934 | 9.934 | 9.934 | 9.934 | |
| 投标报价材料单价（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 2.909 | 2.909 | 2.909 | 2.909 | 2.909 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企业信用（15.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 75.08 | |||||
| 第三中标候选人 | **中****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.0 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 0.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 0.9 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | |
| 工期保证措施（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 拟投入**配备计划（1.5） | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | |
| 施工总平面图布置（1.0） | 1.0 | 0.6 | 1.0 | 0.9 | 0.6 | |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.0 | 2.5 | 2.5 | 3.0 | 2.4 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 3.2 | 2.6 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 风险管理措施（1.0） | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 28.526 | 28.526 | 28.526 | 28.526 | 28.526 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 9.934 | 9.934 | 9.934 | 9.934 | 9.934 | |
| 投标报价材料单价（5.0） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 2.975 | 2.975 | 2.975 | 2.975 | 2.975 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企业信用（15.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 74.305 | |||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人： ****点击查看
公司注册地址： ****点击查看市**区七道湾南路169 号
企业性质：****点击查看公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价：****点击查看9726.74元
大写：贰仟陆佰陆拾叁万玖仟柒佰贰拾陆元柒角肆分
工期：365日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张佳成 证书名称、编号： 注册一级建造师 新142****点击查看****点击查看04371
企业资质： 市政公用工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩：无
第二中标候选人：****点击查看**公司
公司注册地址：****点击查看政府南楼
企业性质：****点击查看公司(自然人投资或控股)
投标报价：****点击查看2726.28 元
大写：贰仟陆佰柒拾叁万贰仟柒佰贰拾陆元贰角捌分
工期：365日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张明昊 证书名称、编号：注册二级建造师 豫241****点击查看93717
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩：无
第三中标候选人： **中****点击查看公司
公司注册地址： **省**市**市**镇行政街1号
企业性质： ****点击查看公司(自然人独资)
投标报价： ****点击查看5672.82元
大写：贰仟陆佰玖拾伍万伍仟陆佰柒拾贰元捌角贰分
工期：365日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘培国 证书名称、编号：注册二级建造师 豫241****点击查看40892
企业资质： 市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年2月17日—2025年2月20日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式
招标人：****点击查看
地址：
联系人：郭先生
联系电话：151****点击查看6608
监督部门：**市东****点击查看办公室
联 系 人：任女士
电 话：0374-****点击查看136
招标代理机构名称：****点击查看
地址：**市八一路八龙路交会处府西雅园1号楼15层
联系人：许先生
联系电话：166****点击查看3333
附件：
附件：
相似项目推荐