联系人0个
立即查看
可引荐人脉513人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
| 疏港大道建设工程一期监理 | ||
| 疏港大道建设工程一期监理 | ||
| 2024-08-20 00:00:00 |
疏港大道建设工程一期监理
截止至2024年08月16日09时30分，5家投标单位（**东远****点击查看公司、****点击查看、**华工****点击查看公司、**华盛****点击查看公司、****点击查看公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****点击查看交易中心主场)、评委2****点击查看交易中心主场)、评委3****点击查看交易中心主场)、评委4****点击查看交易中心副场)、评委5****点击查看交易中心主场)，评标委员会选举评委1****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，**华盛****点击查看公司不通过原因为不符合“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”中第八条“其他要求”（没有提供监理员“陈康”在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的证明材料）。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 20.00 | 19.36 | 60.00 | 99.36 | 1 |
| ****点击查看公司 | 8.00 | 18.80 | 59.99 | 86.79 | 2 |
| **华工****点击查看公司 | 8.00 | 18.57 | 60.00 | 86.57 | 3 |
| **东远****点击查看公司 | 7.00 | 18.67 | 60.00 | 85.67 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****点击查看，投标报价为下浮率：1.030%、价格：****点击查看073.08元；
第二中标候选人：****点击查看公司，投标报价为下浮率：0.350%、价格：****点击查看832.60元；
第三中标候选人：**华工****点击查看公司，投标报价为下浮率：0.870%、价格：****点击查看075.32元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：017edb619b8a****点击查看857cf3a03ac4d631
评标委员会成员签名：****点击查看6818fd****点击查看08879a05fc1370acb5、5772b21e362f4729a8a8bfdc****点击查看6750、7a3bfb6dfcf44d2b89ed904b886078a8、9d06a540d43a4f94875e440ecfb78203
2024年08月16日
| 疏港大道建设工程一期监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 20.00 | 19.36 | 60.00 | 99.36 | 1 |
| ****点击查看公司 | 8.00 | 18.80 | 59.99 | 86.79 | 2 |
| **华工****点击查看公司 | 8.00 | 18.57 | 60.00 | 86.57 | 3 |
| **东远****点击查看公司 | 7.00 | 18.67 | 60.00 | 85.67 | 4 |
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 投标报价（元） | 下浮率：1.030%、价格：****点击查看073.08元 | ||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价（元） | 下浮率：0.350%、价格：****点击查看832.60元 | ||
| 第三中标候选人 | **华工****点击查看公司 | 投标报价（元） | 下浮率：0.870%、价格：****点击查看075.32元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****点击查看为第一中标候选人；****点击查看公司为第二中标候选人，**华工****点击查看公司为第三中标候选人。 评委主任签名：017edb619b8a****点击查看857cf3a03ac4d631 评标委员会成员签名：****点击查看6818fd****点击查看08879a05fc1370acb5、5772b21e362f4729a8a8bfdc****点击查看6750、7a3bfb6dfcf44d2b89ed904b886078a8、9d06a540d43a4f94875e440ecfb78203 | ||||
| 2024年08月16日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | **华盛****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 其他规定 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1形式评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件及其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.4投标文件及其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”中第八条“其他要求”（没有提供监理员“陈康”在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的证明材料）。 | 通过 |
| 监理服务期限 | 详见投标人须知前附表“1.3.2监理服务期限”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 详见投标人须知前附表“3.3.1投标有效期”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3响应性评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知前附表“1.3.3质量标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价方式 | 详见投标人须知前附表“3.2.3报价方式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标截止时间 | 详见投标人须知前附表“4.2.1投标截止时间”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺 | 详见“投标文件格式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉 | 详见投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”中第八条“其他要求”（没有提供监理员“陈康”在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的证明材料）。 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2资格评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：017edb619b8a****点击查看857cf3a03ac4d631 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | **华盛****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 其他规定 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1形式评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件及其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.4投标文件及其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合投标人须知前附表1.4.1第8条“其他要求”②（未提供监理员陈康在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记证明材料）。 | 通过 |
| 监理服务期限 | 详见投标人须知前附表“1.3.2监理服务期限”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 详见投标人须知前附表“3.3.1投标有效期”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3响应性评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知前附表“1.3.3质量标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价方式 | 详见投标人须知前附表“3.2.3报价方式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标截止时间 | 详见投标人须知前附表“4.2.1投标截止时间”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺 | 详见“投标文件格式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉 | 详见投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合投标人须知前附表1.4.1第8条“其他要求”②（未提供监理员陈康在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记证明材料）。 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2资格评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：****点击查看6818fd****点击查看08879a05fc1370acb5 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | **华盛****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 其他规定 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1形式评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件及其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.4投标文件及其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合投标人须知前附表1.1.4第8条“其他要求”：陈康未提交在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记资料 | 通过 |
| 监理服务期限 | 详见投标人须知前附表“1.3.2监理服务期限”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 详见投标人须知前附表“3.3.1投标有效期”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3响应性评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知前附表“1.3.3质量标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价方式 | 详见投标人须知前附表“3.2.3报价方式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标截止时间 | 详见投标人须知前附表“4.2.1投标截止时间”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺 | 详见“投标文件格式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉 | 详见投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合投标人须知前附表1.1.4第8条“其他要求”：陈康未提交在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记资料 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2资格评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：5772b21e362f4729a8a8bfdc****点击查看6750 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | **华盛****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 其他规定 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1形式评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件及其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.4投标文件及其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容中的第8条其他要求（没有提供监理员陈康在**市智慧建筑管理服务信息平台登记证明材料）。 | 通过 |
| 监理服务期限 | 详见投标人须知前附表“1.3.2监理服务期限”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 详见投标人须知前附表“3.3.1投标有效期”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3响应性评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知前附表“1.3.3质量标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价方式 | 详见投标人须知前附表“3.2.3报价方式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标截止时间 | 详见投标人须知前附表“4.2.1投标截止时间”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺 | 详见“投标文件格式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉 | 详见投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容中的第8条其他要求（没有提供监理员陈康在**市智慧建筑管理服务信息平台登记证明材料）。 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2资格评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：7a3bfb6dfcf44d2b89ed904b886078a8 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | **华盛****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 其他规定 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1形式评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件及其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.4投标文件及其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合投标人须知前附表第1.4.1款中的第8条“其他要求”（没有提供监理员陈康在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的截图）的规定。 | 通过 |
| 监理服务期限 | 详见投标人须知前附表“1.3.2监理服务期限”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 详见投标人须知前附表“3.3.1投标有效期”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3响应性评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知前附表“1.3.3质量标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价方式 | 详见投标人须知前附表“3.2.3报价方式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标截止时间 | 详见投标人须知前附表“4.2.1投标截止时间”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺 | 详见“投标文件格式”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉 | 详见投标人须知前附表“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合投标人须知前附表第1.4.1款中的第8条“其他要求”（没有提供监理员陈康在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的截图）的规定。 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2资格评审标准”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：9d06a540d43a4f94875e440ecfb78203 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | **华盛****点击查看公司 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合“1.4.1投标人资格条件、能力和信誉”中第八条“其他要求”（没有提供监理员“陈康”在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的证明材料）。 | 通过 | |
| 评委签字：017edb619b8a****点击查看857cf3a03ac4d631、****点击查看6818fd****点击查看08879a05fc1370acb5、5772b21e362f4729a8a8bfdc****点击查看6750、7a3bfb6dfcf44d2b89ed904b886078a8、9d06a540d43a4f94875e440ecfb78203 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：017edb619b8a****点击查看857cf3a03ac4d631 | |||||
| 日期：2024年08月16日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****点击查看6818fd****点击查看08879a05fc1370acb5 | |||||
| 日期：2024年08月16日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5772b21e362f4729a8a8bfdc****点击查看6750 | |||||
| 日期：2024年08月16日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7a3bfb6dfcf44d2b89ed904b886078a8 | |||||
| 日期：2024年08月16日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9d06a540d43a4f94875e440ecfb78203 | |||||
| 日期：2024年08月16日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：017edb619b8a****点击查看857cf3a03ac4d631、****点击查看6818fd****点击查看08879a05fc1370acb5、5772b21e362f4729a8a8bfdc****点击查看6750、7a3bfb6dfcf44d2b89ed904b886078a8、9d06a540d43a4f94875e440ecfb78203 | |||||
| 日期：2024年08月16日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 项目班子人员素质评审 | （1）总监理工程师：①具备高级（或以上）工程师职称证书的得5分、②具备中级工程师职称证书的得2分；本小项最高得5分。（2）专业监理工程师：国家注册监理工程师证书、省级优秀总监理工程师荣誉证书、注册安全工程师证书、注册造价工程师证书及高级（或以上）职称证书：①其中1人同时具备以上五个证书的，得5分；②其中1人同时具备以上四个证书的，得2分；③其中1人同时具备以上三个证书的，得1分；④其中1人同时具备以上二个证书的，得0.5分；本小项最高得5分。（3）配置的其他监理人员（不含总监理工程师和专业监理工程师）：其中1人同时具备注册监理工程师证书、正高级或以上工程师职称证书的得2分；本小项最高得2分。注：须在投标文件提供人员相关证书并加盖公章、投标截止时间前三个月社保证明（即2024年5-7月）（退休返聘人员如无社保证明需提供返聘证明或合同）作为证明材料，不提供不得分。 | 12 | 3.0000 | 12.0000 | 5.0000 | 2.0000 |
| 监理项目获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日完成的监理工程项目获得省级或以上奖项的得1分，获得过市级奖项的得0.5分，本项最高得4分。注：时间以【获奖证书】或相关【证明文件】落款日期为准。须在投标文件提供【获奖证书】或相关【证明文件】作证明资料，不提供不得分。同一工程项目获得多个级别奖项的，只按最高级别的奖项计算一次得分，不重复计分。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，完成过市政工程类监理项目业绩的，每一项得1分，本项最高得4分。注：时间以中标/成交通知书为准。须在投标文件提供【中标/成交通知书】、【监理合同关键页（须包含工作内容、合同双方签章页面）】以及竣工验收资料作证明资料，不提供或不齐全不得分。 | 4 | 1.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 20 | 7.0000 | 20.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：017edb619b8a****点击查看857cf3a03ac4d631 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 项目班子人员素质评审 | （1）总监理工程师：①具备高级（或以上）工程师职称证书的得5分、②具备中级工程师职称证书的得2分；本小项最高得5分。（2）专业监理工程师：国家注册监理工程师证书、省级优秀总监理工程师荣誉证书、注册安全工程师证书、注册造价工程师证书及高级（或以上）职称证书：①其中1人同时具备以上五个证书的，得5分；②其中1人同时具备以上四个证书的，得2分；③其中1人同时具备以上三个证书的，得1分；④其中1人同时具备以上二个证书的，得0.5分；本小项最高得5分。（3）配置的其他监理人员（不含总监理工程师和专业监理工程师）：其中1人同时具备注册监理工程师证书、正高级或以上工程师职称证书的得2分；本小项最高得2分。注：须在投标文件提供人员相关证书并加盖公章、投标截止时间前三个月社保证明（即2024年5-7月）（退休返聘人员如无社保证明需提供返聘证明或合同）作为证明材料，不提供不得分。 | 12 | 3.0000 | 12.0000 | 5.0000 | 2.0000 |
| 监理项目获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日完成的监理工程项目获得省级或以上奖项的得1分，获得过市级奖项的得0.5分，本项最高得4分。注：时间以【获奖证书】或相关【证明文件】落款日期为准。须在投标文件提供【获奖证书】或相关【证明文件】作证明资料，不提供不得分。同一工程项目获得多个级别奖项的，只按最高级别的奖项计算一次得分，不重复计分。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，完成过市政工程类监理项目业绩的，每一项得1分，本项最高得4分。注：时间以中标/成交通知书为准。须在投标文件提供【中标/成交通知书】、【监理合同关键页（须包含工作内容、合同双方签章页面）】以及竣工验收资料作证明资料，不提供或不齐全不得分。 | 4 | 1.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 20 | 7.0000 | 20.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：****点击查看6818fd****点击查看08879a05fc1370acb5 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 项目班子人员素质评审 | （1）总监理工程师：①具备高级（或以上）工程师职称证书的得5分、②具备中级工程师职称证书的得2分；本小项最高得5分。（2）专业监理工程师：国家注册监理工程师证书、省级优秀总监理工程师荣誉证书、注册安全工程师证书、注册造价工程师证书及高级（或以上）职称证书：①其中1人同时具备以上五个证书的，得5分；②其中1人同时具备以上四个证书的，得2分；③其中1人同时具备以上三个证书的，得1分；④其中1人同时具备以上二个证书的，得0.5分；本小项最高得5分。（3）配置的其他监理人员（不含总监理工程师和专业监理工程师）：其中1人同时具备注册监理工程师证书、正高级或以上工程师职称证书的得2分；本小项最高得2分。注：须在投标文件提供人员相关证书并加盖公章、投标截止时间前三个月社保证明（即2024年5-7月）（退休返聘人员如无社保证明需提供返聘证明或合同）作为证明材料，不提供不得分。 | 12 | 3.0000 | 12.0000 | 5.0000 | 2.0000 |
| 监理项目获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日完成的监理工程项目获得省级或以上奖项的得1分，获得过市级奖项的得0.5分，本项最高得4分。注：时间以【获奖证书】或相关【证明文件】落款日期为准。须在投标文件提供【获奖证书】或相关【证明文件】作证明资料，不提供不得分。同一工程项目获得多个级别奖项的，只按最高级别的奖项计算一次得分，不重复计分。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，完成过市政工程类监理项目业绩的，每一项得1分，本项最高得4分。注：时间以中标/成交通知书为准。须在投标文件提供【中标/成交通知书】、【监理合同关键页（须包含工作内容、合同双方签章页面）】以及竣工验收资料作证明资料，不提供或不齐全不得分。 | 4 | 1.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 20 | 7.0000 | 20.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：5772b21e362f4729a8a8bfdc****点击查看6750 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 项目班子人员素质评审 | （1）总监理工程师：①具备高级（或以上）工程师职称证书的得5分、②具备中级工程师职称证书的得2分；本小项最高得5分。（2）专业监理工程师：国家注册监理工程师证书、省级优秀总监理工程师荣誉证书、注册安全工程师证书、注册造价工程师证书及高级（或以上）职称证书：①其中1人同时具备以上五个证书的，得5分；②其中1人同时具备以上四个证书的，得2分；③其中1人同时具备以上三个证书的，得1分；④其中1人同时具备以上二个证书的，得0.5分；本小项最高得5分。（3）配置的其他监理人员（不含总监理工程师和专业监理工程师）：其中1人同时具备注册监理工程师证书、正高级或以上工程师职称证书的得2分；本小项最高得2分。注：须在投标文件提供人员相关证书并加盖公章、投标截止时间前三个月社保证明（即2024年5-7月）（退休返聘人员如无社保证明需提供返聘证明或合同）作为证明材料，不提供不得分。 | 12 | 3.0000 | 12.0000 | 5.0000 | 2.0000 |
| 监理项目获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日完成的监理工程项目获得省级或以上奖项的得1分，获得过市级奖项的得0.5分，本项最高得4分。注：时间以【获奖证书】或相关【证明文件】落款日期为准。须在投标文件提供【获奖证书】或相关【证明文件】作证明资料，不提供不得分。同一工程项目获得多个级别奖项的，只按最高级别的奖项计算一次得分，不重复计分。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，完成过市政工程类监理项目业绩的，每一项得1分，本项最高得4分。注：时间以中标/成交通知书为准。须在投标文件提供【中标/成交通知书】、【监理合同关键页（须包含工作内容、合同双方签章页面）】以及竣工验收资料作证明资料，不提供或不齐全不得分。 | 4 | 1.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 20 | 7.0000 | 20.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：7a3bfb6dfcf44d2b89ed904b886078a8 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 项目班子人员素质评审 | （1）总监理工程师：①具备高级（或以上）工程师职称证书的得5分、②具备中级工程师职称证书的得2分；本小项最高得5分。（2）专业监理工程师：国家注册监理工程师证书、省级优秀总监理工程师荣誉证书、注册安全工程师证书、注册造价工程师证书及高级（或以上）职称证书：①其中1人同时具备以上五个证书的，得5分；②其中1人同时具备以上四个证书的，得2分；③其中1人同时具备以上三个证书的，得1分；④其中1人同时具备以上二个证书的，得0.5分；本小项最高得5分。（3）配置的其他监理人员（不含总监理工程师和专业监理工程师）：其中1人同时具备注册监理工程师证书、正高级或以上工程师职称证书的得2分；本小项最高得2分。注：须在投标文件提供人员相关证书并加盖公章、投标截止时间前三个月社保证明（即2024年5-7月）（退休返聘人员如无社保证明需提供返聘证明或合同）作为证明材料，不提供不得分。 | 12 | 3.0000 | 12.0000 | 5.0000 | 2.0000 |
| 监理项目获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日完成的监理工程项目获得省级或以上奖项的得1分，获得过市级奖项的得0.5分，本项最高得4分。注：时间以【获奖证书】或相关【证明文件】落款日期为准。须在投标文件提供【获奖证书】或相关【证明文件】作证明资料，不提供不得分。同一工程项目获得多个级别奖项的，只按最高级别的奖项计算一次得分，不重复计分。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止日，完成过市政工程类监理项目业绩的，每一项得1分，本项最高得4分。注：时间以中标/成交通知书为准。须在投标文件提供【中标/成交通知书】、【监理合同关键页（须包含工作内容、合同双方签章页面）】以及竣工验收资料作证明资料，不提供或不齐全不得分。 | 4 | 1.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 20 | 7.0000 | 20.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：9d06a540d43a4f94875e440ecfb78203 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **东远****点击查看公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
| 2 | ****点击查看 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 3 | **华工****点击查看公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 4 | ****点击查看公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 评委签字：017edb619b8a****点击查看857cf3a03ac4d631、****点击查看6818fd****点击查看08879a05fc1370acb5、5772b21e362f4729a8a8bfdc****点击查看6750、7a3bfb6dfcf44d2b89ed904b886078a8、9d06a540d43a4f94875e440ecfb78203 | |||||||
| 日期：2024年08月16日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.9000 | 3.7000 | 3.8500 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.8500 | 3.9000 | 3.7500 | 3.8500 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.9000 | 3.7000 | 3.8000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.8500 | 3.7000 | 3.8000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7500 | 3.9000 | 3.7000 | 3.8500 |
| 合计 | 20 | 19.0000 | 19.4500 | 18.5500 | 19.1500 | |
| 评委签字：017edb619b8a****点击查看857cf3a03ac4d631 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.6000 | 3.7000 | 3.6000 | 3.7000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7000 | 3.7000 | 3.6000 | 3.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.6000 | 3.7000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7000 | 3.8000 | 3.6000 | 3.7000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.6000 | 3.8000 | 3.7000 | 3.6000 |
| 合计 | 20 | 18.2000 | 18.7000 | 18.1000 | 18.3000 | |
| 评委签字：****点击查看6818fd****点击查看08879a05fc1370acb5 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7000 | 3.9000 | 3.8000 | 3.7000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7000 | 3.9000 | 3.7000 | 3.7000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7000 | 3.9000 | 3.8000 | 3.7000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7000 | 3.9000 | 3.8000 | 3.7000 |
| 合计 | 20 | 18.5000 | 19.4000 | 18.9000 | 18.6000 | |
| 评委签字：5772b21e362f4729a8a8bfdc****点击查看6750 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7000 | 3.9000 | 3.6000 | 3.8000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 4.0000 | 3.6000 | 3.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7000 | 3.9000 | 3.6000 | 3.8000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.9000 | 3.7000 | 3.8000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7000 | 4.0000 | 3.6000 | 3.9000 |
| 合计 | 20 | 18.7000 | 19.7000 | 18.1000 | 19.0000 | |
| 评委签字：7a3bfb6dfcf44d2b89ed904b886078a8 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **东远****点击查看公司 | ****点击查看 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.9000 | 3.8500 | 3.8000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7500 | 3.8500 | 3.7500 | 3.8500 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.8500 | 3.9500 | 3.8500 | 3.7500 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.7500 | 3.9500 | 3.8500 | 3.7500 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔3.9分-4.0分〕【良】得〔3.8分-3.9分〕【中】得〔3.7分-3.8分〕【差】得〔3.6分-3.7分〕不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.9000 | 3.9000 | 3.8000 |
| 合计 | 20 | 18.9500 | 19.5500 | 19.2000 | 18.9500 | |
| 评委签字：9d06a540d43a4f94875e440ecfb78203 | ||||||
| 日期：2024年08月16日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **东远****点击查看公司 | 19.0000 | 18.2000 | 18.5000 | 18.7000 | 18.9500 | 18.67 |
| 2 | ****点击查看 | 19.4500 | 18.7000 | 19.4000 | 19.7000 | 19.5500 | 19.36 |
| 3 | **华工****点击查看公司 | 18.5500 | 18.1000 | 18.9000 | 18.1000 | 19.2000 | 18.57 |
| 4 | ****点击查看公司 | 19.1500 | 18.3000 | 18.6000 | 19.0000 | 18.9500 | 18.8 |
| 评委签字：017edb619b8a****点击查看857cf3a03ac4d631、****点击查看6818fd****点击查看08879a05fc1370acb5、5772b21e362f4729a8a8bfdc****点击查看6750、7a3bfb6dfcf44d2b89ed904b886078a8、9d06a540d43a4f94875e440ecfb78203 | |||||||
| 日期：2024年08月16日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：疏港大道建设工程一期监理 | ||
| 招标控制价（元） | ****点击查看400.00 | |
| 评标基准价 | ****点击查看312.11元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****点击查看 | 下浮率：1.030%,价格：****点击查看073.08 | 60.00 |
| ****点击查看公司 | 下浮率：0.350%,价格：****点击查看832.60 | 59.99 |
| **华工****点击查看公司 | 下浮率：0.870%,价格：****点击查看075.32 | 60.00 |
| **东远****点击查看公司 | 下浮率：0.540%,价格：****点击查看267.44 | 60.00 |
| 评委签字：017edb619b8a****点击查看857cf3a03ac4d631、****点击查看6818fd****点击查看08879a05fc1370acb5、5772b21e362f4729a8a8bfdc****点击查看6750、7a3bfb6dfcf44d2b89ed904b886078a8、9d06a540d43a4f94875e440ecfb78203 | ||
| 日期：2024年08月16日 | ||
相似项目推荐