联系人29个
立即查看
可引荐人脉584人
立即引荐
历史招中标信息246条
立即监控
**市**区昭红城乡供水一体化工程监理标段
补遗文件01号
致各潜在投标人：
1、本项目招标文件第三章评标办法 评标办法前附表中：
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成 (总分100.0分) | 1、企业综合实力：20.0 分； 2、人员配置：30.0 分； 3、监理大纲：30.0 分； 4、投标报价：20.0分 | |
| 2.2.4 （1） | A企业 综合实力（20.0）分 | 资质等级 （20）分 | 满足资格条件要求得20分。本项最高得20分。 |
| 2.2.4 （2） | B、人员配置 （30.0）分 | 其他人员 （20）分 | （1）水利专业监理工程师：每配备一名具有**监理工程师注册证书（水利工程施工监理专业）的人员得5分。本项最高得10分。 （2）水保专业监理工程师：配备一名具有**监理工程师注册证书（水土保持工程施工监理专业）的人员得5分。本项最高得5分。 （3）造价专业监理工程师：配备一名具有**（一级）注册造价工程师证书（水利工程专业）的人员得5分。本项最高得5分。 注：以上人员不重复任职，证书须在有效期并注册在投标人本单位且提供6个月社保证明，退休人员提供劳动合同证明。监理工程师注册证书应附相关网站平台查询截图，否则不予计分。 |
| 总监理工程师 （10）分 | 满足资格要求得10分。本项最高得10分。 注：总监理工程师须为投标单位人员并在有效期内，在投标文件中提供近6个月社保缴纳证明。 | ||
| 2.2.4 （3） | C、监理大纲 （30.0）分 | 质量控制措施 （5）分 | 投标人提供的质量控制措施是否切实可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得5分，良得4分，一般得3分，没有不得分。 |
| 进度控制措施 （5）分 | 投标人提供的进度控制措施是否切实可行,是否有效等酌情评分，优得5分，良得4分，一般得3分，没有不得分。 | ||
| 造价控制措施 （4）分 | 投标人提供的造价控制措施是否切实可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得4分，良得3分，一般得2分，没有不得分。 | ||
| 合同管理 （4）分 | 投标人提供的合同管理是否切实可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得4分，良得3分，一般得2分，没有不得分。 | ||
| 安全文明施工控制措施 （4）分 | 投标人提供的安全、环保质量控制措施是否切实可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得4分，良得3分，一般得2分，没有不得分。 | ||
| 监理工作重点、难点分析 （4）分 | 投标人提供的监理工作重点、难点分析是否切实可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得4分，良得3分，一般得2分，没有不得分。 | ||
| 对本工程监理的合理化建议 （4）分 | 投标人提供的对本工程监理的合理化建议是否切实响应招标内容,是否具有针对性等酌情评分，优得4分，良得3分，一般得2分，没有不得分。 | ||
变更为：
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成 (总分100.0分) | 1、企业综合实力：30.0 分； 2、人员配置：25.0 分； 3、监理大纲：25.0 分； 4、投标报价：20.0分 | |
| 2.2.4 （1） | A企业 综合实力（30.0）分 | 资质等级 （30）分 | 满足资格条件要求得30分。本项最高得30分。 |
| 2.2.4 （2） | B、人员配置 （25.0）分 | 其他人员 （20）分 | （1）水利专业监理工程师：每配备一名具有**监理工程师注册证书（水利工程施工监理专业）的人员得5分。本项最高得10分。 （2）水保专业监理工程师：配备一名具有**监理工程师注册证书（水土保持工程施工监理专业）的人员得5分。本项最高得5分。 （3）造价专业监理工程师：配备一名具有**（一级）注册造价工程师证书（水利工程专业）的人员得5分。本项最高得5分。 注：以上人员不重复任职，证书须在有效期并注册在投标人本单位且提供6个月社保证明，退休人员提供劳动合同证明。监理工程师注册证书应附相关网站平台查询截图，否则不予计分。 |
| 总监理工程师 （5）分 | 满足资格要求得5分。本项最高得5分。 注：总监理工程师须为投标单位人员并在有效期内，在投标文件中提供近6个月社保缴纳证明。 | ||
| 2.2.4 （3） | C、监理大纲 （25.0）分 | 质量控制措施 （4）分 | 投标人提供的质量控制措施是否切实可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得4分，良得3分，一般得2分，没有不得分。 |
| 进度控制措施 （4）分 | 投标人提供的进度控制措施是否切实可行,是否有效等酌情评分，优得4分，良得3分，一般得2分，没有不得分。 | ||
| 造价控制措施 （3）分 | 投标人提供的造价控制措施是否切实可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分。 | ||
| 合同管理 （3）分 | 投标人提供的合同管理是否切实可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分。 | ||
| 安全文明施工控制措施 （3）分 | 投标人提供的安全、环保质量控制措施是否切实可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分。 | ||
| 监理工作重点、难点分析 （4）分 | 投标人提供的监理工作重点、难点分析是否切实可行,是否有效,是否具有针对性等酌情评分，优得4分，良得3分，一般得2分，没有不得分。 | ||
| 对本工程监理的合理化建议 （4）分 | 投标人提供的对本工程监理的合理化建议是否切实响应招标内容,是否具有针对性等酌情评分，优得4分，良得3分，一般得2分，没有不得分。 | ||
2、招标文件其他内容不变。
招标人：****点击查看
2025年9月10日
相似项目推荐