联系人77个
立即查看
可引荐人脉798人
立即引荐
历史招中标信息1722条
立即监控
1. 招标条件
本项目G320花鱼洞大桥结构监测系统建****点击查看公路局以《****点击查看公路局关于G320花鱼洞大桥结构监测系统建设的通知》(黔路通【2024】61号)批准建设,施工图设****点击查看运输厅以《****点击查看运输厅****点击查看公路局 2024-2025年第一批公**梁结构监测系统建设项目施工图设计审查意见的复函》(黔交建设〔2024〕41 号)文件批准。招标人为 ****点击查看,招标项目资金来****点击查看公路局统筹资金,出资比例为100%。该项目已具备招标条件,现对该项目进行公开招标。
2. 项目概况及招标范围
2.1 项目概况
2.1.1 招标项目名称:G320花鱼洞大桥结构监测系统建设项目
2.1.2 项目地点:**市境内
2.1.3 项目类别及结构类型:公路交通工程
2.1.4 项目投资额:G320花鱼洞大桥结构监测系统建设项目项目,估算总投资额为225.66万元,标段合同估算价为190.71万元。
2.1.5 服务期:(1)2025年8月底前完成监测系统建设,试运营3个月,2025年12月底前完成竣(交)工验收。(2)桥梁健康监测服务期自监测系统竣(交)工验收通过之日起5年。
2.1.6 建设规模
花鱼洞大桥位于**省**市G320线上,跨越红枫湖,中心桩号K2133+159.665,主桥为1×180m中承式钢管混凝土拱桥,桥梁全长269.6m,该桥于2021年7月建成通车。升级改造原有监测系统,涉及监测项9项、传感器30个(套);作用监测项2项,桥面风速传感器1个,地震动传感器1个;结构响应监测项5项,主梁应变传感器6个,吊索索力传感器8个,拱顶位移机器视觉挠度仪2套,梁端位移传感器4个,主梁振动传感器3个;结构变化监测项1项 ,拱脚位移监测传感器4个;其他监测项1项,视频监测摄像头,现场采集、传输及存储设备1套。
2.2 招标范围
本次招标范围为G320花鱼洞大桥结构监测系统建设项目。共划分为1个标段,根据招标人提供的健康监测系统施工设计图进行监测系统施工和自项目交工证书签发之日起5年的运维服务相关工作。主要工作内容为桥梁结构健康监测系统施工方案编制、设备采购、系统集成、现场安装、调试、维护、培训及系统保修、维修,以及接入**省级公路长大桥梁结构建康监测平台,项目实施过程中强化花鱼洞大桥新旧系统融合,软件布设要结合管理需求考虑与现有长大桥梁结构监测系统整合问题等全部工作内容。具体内容包括但不限于:自动化数据采集监测、人工巡检数据的采集分析,结构预警及安全状态评估、用户界面及监测评估软件、数据库管理系统等的设计、实施,对伸缩缝监控、支座等监控数据进行集成等,要求必须满足国家、行业有关规定。
3. 投标人资格要求
3.1 投标人资格要求
具有独立法人资格的试验检测机构(或其为非独立法人的下属机构或部门的试验检测机构),持有****点击查看事业单位法人证书;具备交通质量监督部门颁发的公路工程综合甲级试验检测机构资质或公路工程桥梁隧道工程专项检测资质;****点击查看运输部“公路水运工程质量检测管理信息系统”(https://www.****点击查看.cn/)中的公路工程试验检测机构名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.2 本项目不接受联合体投标。
3.3 投标人最新信用评价结果为C级及以上。对投标人信用等级的认定条件为:按照《****点击查看运输厅关于进一步规范**省公路水运工程信用评价工作的通知》(黔交建设〔2024〕54号)文件规定及《交通运输部关于印发的通知》(交安监发〔2018〕78号)中有关规定执行,按以下顺序引用(排序在前的优先):
(1****点击查看运输部“公路水运工程质量试验检测管理信息系统”最新公布的试验检测企业信用评价等级;
(2****点击查看运输部评价结果,且无失信行为记录的视为初次进入**省,信用等级按综合评价结果A级对待。
3.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标。
3.5 在“信用中国”网站(http://www.****点击查看.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
4. 招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者,请于2024年12月31日00:00至2025年01月06日23:59,登录**公共**交易平台(**省●省中心)(网址:https://ggzy.****点击查看.cn )下载电子招标文件。
4.2 招标文件、图纸或技术资料每套售价0元,售后不退。
5. 投标文件的递交及相关事宜
5.1 招标人不组织投标人踏勘工程现场,不召开投标预备会。
5.2 递交投标文件截止时间为2025年01月20日09时30分。投标人应在截止时间前通过**省公共**交易云(https://ggzy.****点击查看.cn/)(电子招标投标交易平台)递交电子投标文件。
5.3 本项目为电子招标远程开标项目,投标人须在递交投标文件截止时间前完整的将加密电子投标文件(.GZSTB/GZTYTB格式)上传到**公共**交易平台(**省)(网址:ggzy.****点击查看.cn ),投标截止时间前未完成投标文件传输或撤回投标文件的,视为未递交投标文件。投标截止时间后,**省公共**交易平台不再接收投标文件。远程开标需使用数字证书(必须是生成投标文件时使用的使用数字证书)进行远程解密。
注:首次参与公开招标远程开标的,对投标文件解密流程不了解的投标人,建议在开标当日投标截止时间前,携带上传投标文件的电脑及数字证书(加、解密为同一把数字证书)****点击查看交易中心****点击查看中心工作人员协助解密。
5.4 逾期送达的投标文件,招标人将予以拒收。
6. 发布公告的媒介
本次招标公告同时在“**省招标投标公共服务平台”“**省公共**交易云”“****点击查看公路局网站”上发布。
7. 交易场所
本次招标的交易场所名称:****点击查看交易中心
地址:**省**市**区**路65号
电话:0851-****点击查看1822/****点击查看1031
8. 行政监督部门
本次招标的行政监督部门名称:****点击查看公路局
地址:**市**区阳关大道120号
电话:0851-****点击查看2440
注:投标人对招标文件、评标结果、开标过程及中标候选人公示内容事项投诉的,应当先向招标人提出异议。
9. 联系方式
招标人:****点击查看
地 址:**省**市**区宝**路6号
联系人:秦先生
电话:0851-****点击查看2566
招标代理机构:****点击查看
地 址:**省**市高新区**南路178****点击查看中心A栋22层
联系人:钱兴会、张青、李文静
电话:187****点击查看6317、0851-****点击查看3273
注:
1.本公告未尽事宜详见招标文件。
2.如遇项目招标活动中****点击查看交易中心的相关规定与实际投标时出现差别,****点击查看中心最新的要求办理。
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
| 资质等级要求 |
| 具有独立法人资格的试验检测机构(或其为非独立法人的下属机构或部门的试验检测机构),持有****点击查看事业单位法人证书;具备交通质量监督部门颁发的公路工程综合甲级试验检测机构资质或公路工程桥梁隧道工程专项检测资质;****点击查看运输部“公路水运工程质量检测管理信息系统”(https://www.****点击查看.cn/)中的公路工程试验检测机构名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
附录2 资格审查条件(信誉最低要求)
| 信誉要求 |
| 投标人从业单位信用评价结果为C级及以上。 对投标人信用等级的认定条件为:投标人信用等级的确定详见招标公告,附网页查询截图或相关证明材料。 |
附录3资格审查条件(主要人员最低要求)
| 人员 | 最低数量要求 | 最低要求 | 备注 |
| 项目负责人 | 1 | 具有高级工程师(含)以上职称,****点击查看运输部公路工程试验检测工程师(试验检测师)资格证书(专业类别:含桥梁),5年及以上桥梁检测相关工作经验。 | 无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或目前虽在其他项目上任职,但本项目中标后能够从该项目撤离),投标时须填报。 |
| 技术负责人 | 1 | 具有高级工程师(含)以上职称,****点击查看运输部公路工程试验检测工程师(试验检测师)资格证书(专业类别:含桥梁),5年及以上桥梁检测相关工作经验。 | |
| 安全负责人 | 1 | 具有工程师及以上职称,5年及以上公路安全相关工作经验。 |
注:
1.本次招标仅审查项目负责人、技术负责人、安全负责人,不审查除项目负责人、技术负责人、安全负责人以外的其他主要人员。在合同谈判时,中标人应根据合同条款中要求提供其他主要人员的资料进行审查。
2.拟投入的“项目负责人、技术负责人、安全负责人”应按招标文件“第二章 投标人须知”第3.5.4条的要求附相关资格审查资料。
3.在项目实施过程中,检测人还应根据工作需要配备适当的后勤和辅助人员,以满足正常的检测服务工作开展。即使中标人按照本表要求配备了其他主要人员,若中标人配备的人员仍不能满足合同进度计划和(或)质量要求时,发包人有权要求中标人继续增配人员,中标人在接到通知要求后应立即执行,不得无故拖延,由此增加的费用和(或)由此造成的服务期延误由中标人承担。
附录4资格审查条件(其他要求)
4-1其他主要人员最低要求
| 要求标准 |
| 本次招标在投标阶段不审查其他人员,投标人无需提供其他主要人员资料。在合同谈判时,根据具体情况再确定其他主要人员情况,届时中标人须按照招标人的要求提供拟派本项目的其他人员。 |
4-2拟投入本标段主要仪器、设备、设施最低要求
| 要求标准 |
| 投标人应自行配备满足本项目要求的仪器、设备、车辆及其他办公设备,投标人自行配备的仪器、设备、车辆及其他办公设备若不满足工作需要时,必须无条件增加。 |
注:
1.中标人应按照“关于实施《**省公路水运工程工地试验检测项目部管理细则》的通知(黔交质〔2015〕111号)”的规定,以工程实际需求出发,投入的仪器设备应满足本项目工程监测需要,并在投标报价时充分考虑,招标人不再对此另行支付费用。
2.在项目实施过程中,若中标人配备的设备不能满足合同进度计划和(或)质量要求时,发包人有权要求中标人继续增配或更换设施设备,中标人在接到通知要求后应立即执行,不得无故拖延,由此增加的费用和(或)由此造成的服务期延误由中标人承担。
评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与标准 | ||||
| 1 | 评标 办法 | 综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的投标人优先; (2)评标时信用等级较高的投标人优先; (3)商务和技术得分较高的投标人优先。 | |||
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制,字迹清晰可辨: a.招标文件提供的投标函按招标文件规定填报了项目名称、服务期、项目负责人姓名及证书号、技术负责人姓名及证书号; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; c.投标文件组成齐全完整,内容、格式均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字(或电子签名)、投标人的单位章(或单位电子印章)盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合采购文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.****点击查看银行转账形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户一次性转入采购人指定账户,并在投标文件中附相关凭证; c.若采用保函、保证保险、担保形式提交投标保证金的,则应满足招标文件第二章 “投标人须知前附表”第3.4.1项相关要求,并按招标文件要求在投标文件中附相关凭证。 (4)投标人的法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签字或使用个人CA数字证书进行电子签名。 (5)投标人的法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签字或使用个人CA数字证书进行电子签名。 (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (7)投标文件未出现有关投标报价的内容。 (8)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。 (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (10)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (11)投标文件符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.7.4项规定。 (12)本招标文件要求承诺的投标人必须作出承诺。 | |||
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.招标文件提供的投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标价(包括大写金额和小写金额); b.报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字(或电子签名)、投标人的单位章(或单位电子印章)盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标总价报价不高于招标人公布的最高投标限价,且报价唯一。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | |||
| 2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有****点击查看事业单位证书)、组织机构代码证(或营业执照、组织机构代码证和税务登记证三证合一)、资质证书、基本账户开户许可证(或基本账户存款信息)。(符合《****点击查看银行账户开户许可证核发的通知》(银发〔2018〕125 号)文件规定的试点地区的投标人,无须附基本账户《开户许可证》,但应附载有投标人名称、****点击查看银行和银行账号信息的相关证明材料)。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的信誉符合招标文件规定。 (4)投标人的主要人员的资格、在岗情况符合招标文件规定。 (5)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | |||
| 2.2.1 | 分值 构成 (总分100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书: 40分 资信业绩:50分。其中,主要人员:26分,业绩:21分,履约信誉:3分。 第二个信封(报价文件) 评分分值构成: 评标价:10 分。 | |||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有通过第一信封初步评审的投标人且价格在招标控制价的90%与100%之间(含90%和100%)的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (3)评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价。 注:在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在错误的属于可以修正范围的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 | |||
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×|(投标人评标价-评标基准价)︱/评标基准价 偏差率保留两位小数。 | |||
| 评分因素与权重分值 | |||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评标标准 |
| 2.2.4(1) | 技术建议书 | 40分 | 设备 选型 | 5分 | 投标人应根据本项目实际情况列出所投入设备的种类、型号、数量等,评标委员会根据投标人提供的内容进行评审。 选用的硬件基本先进、安全、合理,能基本满足桥梁健康监测系统设计与实施要求,得3分;选用的硬件基本先进、安全、合理,能较好满足桥梁健康监测系统设计与实施要求,得3.1～3.9分;选用的硬件基本先进、安全、合理,能充分满足桥梁健康监测系统设计与实施要求,得4.0～5 分;缺项得0分。 注:当评委评分低于3分应在评标报告中进行说明。 |
| 监测系统施工方案 | 9分 | 根据投标人对本项目监测系统施工方案的合理性、可行性和有效性进行评审。 方案基本完整、合理,质量、安全、进度等措施基本可行,得5.4分;方案较完整、合理,质量、安全、进度等措施比较可行,得5.5～7.1分;方案完整、合理,与项目契合度高,质量、安全、进度等措施优秀可行,得7.2～9分;缺项得0分。 注:当评委评分低于5.4分应在评标报告中进行说明。 | |||
| 监测服务交通组织措施 | 3分 | 根据本项目健康监测工作所需提供监测服务的交通组织措施。 措施基本合理、基本可行得1.8分;措施合理性较好、可行性较强,得1.9～2.3分;措施合理性好,可行性强得2.4～3分;缺项得0分。 注:当评委评分低于1.8分应在评标报告中进行说明。 | |||
| 监测系统运维服务方案 | 8分 | 根据投标人对本项目的项目进度、质量、安全保障措施方案的合理性、可行性和有效性进行评审。 方案基本完整、合理,质量、安全、进度等措施基本可行,得4.8分;方案较完整、合理,质量、安全、进度等措施比较可行,得4.9～6.3 分;方案完整、合理,与项目契合度高,质量、安全、进度等措施优秀可行,得6.4～8分;缺项得0分。 注:当评委评分低于4.8分应在评标报告中进行说明。 | |||
| 项目进度、质量、安全保障措施 | 8分 | 根据投标人对本项目的项目进度、质量、安全保障措施方案的合理性、可行性和有效性进行评审。 进度计划合理性不充分、可操作性不强、各项措施安排粗略,得4.8分;进度计划合理性不充分、可操作性不强、各项措施基本可行,得4.9～6.3分;进度计划合理性不充分、可操作性不强、各项措施安排合理,保障到位,得6.4～8分;缺项得0分。 注:当评委评分低于4.8分应在评标报告中进行说明。 | |||
| 本项目重点、难点问题的认识及对策措施 | 7分 | 根据投标人所提出的独特见解及建议的合理性、针对性等因素进行评审。 重点、难点问题基本合理、措施基本齐全,得4.2分;重点、难点问题分析基本合理、措施齐全,得4.3～5.5分;重点、难点问题分析合理、措施齐全,得5.6～7分;缺项得0分。 注:当评委评分低于4.2分应在评标报告中进行说明。 | |||
| 2.2.4(2) | 资信业绩 | 50分 | 项目负责人任职资格与业绩 | 13分 | 1. 满足资格审查(主要人员最低要求)中项目负责人要求得8分。 2. 项目负责人每承担过1座(含在建)公路钢结构桥梁健康监测项目的项目负责人(或技术负责人)业绩加5分,最多得5分。 注: 1.投标人应按“第二章 投标人须知正文3.5.4项”要求提供相关业绩证明材料,业绩加分条件以单座桥进行加分,同一座桥左右幅只能按一座桥计分。 2.未按要求提供或提供的资料不能体现加分内容要求的业绩均不予以计分。 |
| 技术负责人任职资格与业绩 | 13分 | 1. 满足资格审查(主要人员最低要求)中技术负责人要求得8分; 2. 项目负责人每承担1座(含在建)公路钢结构桥梁健康监测项目的项目负责人(或技术负责人)业绩得5分,最多得5分。 注: 1.投标人应按“第二章 投标人须知正文3.5.4项”要求提供相关业绩证明材料,业绩加分条件以单座桥进行加分,同一座桥左右幅只能按一座桥计分。 2.未按要求提供或提供的资料不能体现加分内容要求的业绩均不予以计分。 | |||
| 单位 业绩 | 21分 | 1. 2019年1月1日至投标截止日(时间以合同签订时间为准),每承担1座(含在建)公路钢结构(且主跨跨径≥150m)桥梁健康监测项目得7分,本项最多得14分。 2. 2019年1月1日至投标截止日(时间以合同签订时间为准)期间,每承担1座(含在建)公路钢管混凝土拱桥(且主跨跨径≥150m)桥梁健康监测项目的得7分,最多得7分。 注: 1.业绩以单座桥梁进行计分,若同一个合同里面有多座满足加分条件的桥,可以同时加分,但同一座桥左右幅只能按一座桥计分,同一业绩不重复计分。 2.投标人应按“第二章 投标人须知正文3.5.2项”要求提供相关业绩证明材料。 3.未按要求提供或提供的资料不能体现加分内容要求的业绩均不予以计分。 | |||
| 履约 信誉 | 3分 | 最新信用等级评价为AA级得3分;A级得1.5分;B级得0分;C级得-3分。注:信用评价的引用详见发布的招标文件中招标公告。 | |||
| 2.2.4(3) | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E2。 其中:F是评标价所占的权重分值,F=10; E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E1=0.20; E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值,E2=0.10。 | ||
| 需要补充的其他内容 | |||||
| 3.10 其他补充内容 (1)3.10.1各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评****点击查看委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为7人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在评标报告中作出说明。 (2)3.10.2若通过第一信封初步评审的投标人仅2名,****点击查看委员会一致认为通过第一信封初步评审的投标人具备竞争性,可进入详细评审;若通过第二信封初步评审的投标人仅1名,应否决投标,并按相关规定重新招标。 (3)3.10.3无效标条件 投标人或投标文件有下列情形之一的,其投标作无效标处理: 1)不符合第二章“投标人须知”规定的任何一种情形的。 2)在形式评审与响应性评审和资格评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。 3****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的。 4****点击查看委员会按招标文件要求对投标报价进行修正的。 5)投标人的最终投标报价超过招标人设置的投标控制限价的。 6****点击查看委员会认定投标人以低于成本报价竞标的。 7)投标文件对本招标文件需承诺内容未作出承诺的。 8****点击查看委员会根据评标办法正文3.4.1条规定认定投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。 | |||||
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:见评标办法前附表。
(2)资信业绩:见评标办法前附表。
(3)评标价:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法:见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
评标价偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表。
(2)资信业绩评分标准:见评标办法前附表。
(3)评标价评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 第一个信封初步评审
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.2 第一个信封详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第 2.2.4 (1)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A。
(2)按本章第 2.2.4 (2)目规定的评审因素和分值对商务评审计算出得分B。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B。
3.3 第二个信**标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第二个信封初步评审
3.4.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5 第二信封详细评审
3.5.1 评标委员会按本章第 2.2.4 (3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.5.2 投标人得分=投标人的商务和技术得分+C=A+B+C。
3.5.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标人之间预定部分投标人放弃投标或中标;
d.****点击查看集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人相互串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄漏给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄漏标底、评标委员会成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的财务状况或业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他弄虚作假的行为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。****点击查看委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.7.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,****点击查看委员会的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第 1.12.3 项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4 项规定的原则处理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
3.10 其他补充内容
见评标办法前附表。
相似项目推荐