联系人60个
立即查看
可引荐人脉707人
立即引荐
历史招中标信息1764条
立即监控
2026年10月16日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心****点击查看园区基础设施建设项目（三期）-****点击查看处理厂二期项目设计招标进行开标、评标会。
一、工程概况：
1、工程名称：****点击查看园区基础设施建设项目（三期）-****点击查看处理厂二期项目设计
2、建设地点：****点击查看园区
3、项目建设内容及规模：对马市产****点击查看处理厂进行扩建，扩建规模为8000m3/d，扩建完成后总规模达到15000m3/d。建设项目包括：1.扩建用地内土地平整及其挡土墙建设工程；2.厂区道路及其配套建设工程；3.厂区雨水管沟和污水管网工程；4.污水处理扩建工程；5.配套宿舍及饭堂建设工程；6.供电工程（含厂内高压电、充电桩、变电站）等。
4、本项目最高投标限价为人民币（大写）：壹佰伍拾万元整 （￥****点击查看000.00元）。
5、工期：本招标项目设计工期：90个日历天，各阶段实施期限如下：
（1）方案设计阶段：自中标通知书发出之日起10个日历天内提交方案设计。
（2）初步设计阶段：方案设计文件确认后30个日历天内完成初步设计并提交成果文件。
（3）施工图设计阶段：从初步设计评审完成之日起30个日历天完成施工图设计；
（4）施工图修编：出具施工图审查初步意见后20个日历天内完成施工图修编；
（5）施工现场配合服务：项目施工及缺陷责任期内。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、参****点击查看委员会由招标人在**省综合评标专家库-**区域中随机抽取5****点击查看委员会，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 建筑设计 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 土木建筑 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 公路与桥梁 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 造价工程师 | 组长 |
| 专家五 | 中级会计师 | 会计 | / |
2、****点击查看中心、监督部门、招标人及招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标，投标单位无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止，共6家投标单位完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标，在招标人代表、****点击查看中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)，相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标单位的投标报价情况如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看000.00 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看500.00 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看000.00 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看000.00 |
| 5 | ****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看000.00 |
| 6 | 中九****点击查看公司 | ****点击查看000.00 |
5、招标人代表、唱标人及记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
6、本工程的评标方法为：综合评估法。
7、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，****点击查看研究院有限公司投标文件中未提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”企业信息情况打印页，符合招标文件第一章第四节否决投标条件1．资格评审环节第（7）目投标人为外省企业，但未提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”企业信息情况打印页的，故不通过初步评审，其余5家投标单位通过初步评审。具体评审意见如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看研究院有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 6 | 中九****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 5 | 中九****点击查看公司 |
三、根据招标文件要求，评委代表从1～21号码中随机抽取3次，抽出的号码对应下浮系数详见下表：
| 序号 | 一 | 二 | 三 | 平均下浮系数% |
| 球号 | 4 | 19 | 17 | |
| 对应下浮系数% | 1.3 | 2.8 | 2.6 | 2.23 |
四、根据招标文件的评标办法和规定，评标委员会推荐得分前5名，不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位，如统一社会信用代码后4位出现字母情况的，字母以“0”进行代替大小排位，如出现后4位大小一致的，则随机排位的投标人作为定标候选人）。经评审，评标委员会推荐定标候选人如下：
定标候选人1：****点击查看（代码：912****点击查看****点击查看974967F），投标报价为****点击查看000.00元；
定标候选人2：****点击查看公司（代码：914****点击查看****点击查看771843T），投标报价为****点击查看500.00元；
定标候选人3：****点击查看集团****点击查看公司（代码：913****点击查看****点击查看909840M），投标报价为****点击查看000.00元；
定标候选人4：中九****点击查看公司（代码：915****点击查看****点击查看3104817），投标报价为****点击查看000.00元；
定标候选人5：****点击查看公司（代码：915****点击查看****点击查看443419G），投标报价为****点击查看000.00元。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2026年10 月16 日
相似项目推荐
