
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
各潜在投标人:
一、项目基本情况:
1、项目名称:**市**区世纪**小区等15个老旧小区改造配套基础设施建设工程(一期Ⅰ标段)工程总承包
2、项目编号:****点击查看
二、公告内容如下:
1、本项目招标文件第三章评标办法的 评分办法前附表2.2.4(3)资信业绩中
评审因素 | 原内容 | 更正内容 |
拟投入本项目管理人员配备情况 | 3、项目设计负责人:具有市政公用工程类专业高级及以上职称得5分。 | 3、项目设计负责人:具有市政公用工程类专业高级及以上职称得 10 分;满分 10 分。 |
2、本项目招标文件第三章评标办法的 评分办法前附表2.2.4(5)更正为:
2.2.4(5) | 设计标评分标准(适用初步设计完成后施工图设计完成前以深化初步设计投标)(满分分值权重 10.0%) | 设计说明(适用市政项目) (6.0~30.0分) | 设计说明结合招标文件要求,体现必要设计图纸内容,内容至少包括:相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整体评价优秀。 优(30分):设计说明能很好地结合招标文件要求,能很好地体现必要设计图纸内容,内容包括但不限于:相关的设计依据及规范、经济技术指标等,整体评价优秀。 良(24分):设计说明能结合招标文件要求,能体现必要设计图纸内容,内容至少包括:相关的设计依据及规范、经济技术指标,整体评价良好。 中(18分):设计说明结合招标文件要求,未能很好体现必要设计图纸内容,内容包括有相关的设计依据及规范、经济技术指标,整体评价较好。 一般(12分):设计说明未能很好结合招标文件要求,对体现必要设计图纸内容有所欠缺,相关的设计依据及规范、经济技术指标等内容较差,整体评价一般。 差(6分):设计说明没有结合招标文件要求,没能体现必要设计图纸内容,相关的设计依据及规范、经济技术指标等内容较差,整体评价较差。 |
设计图纸(适用市政项目) (14.0~70.0分) | 根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明,总体设计思路非常清晰、非常完整,提供方案优缺点对比分析;设计图纸完整性,专业技术指标是否合理,整体内容是否符合相关要求。 优(70分):根据城市规划、建设标准、设计规 范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明非常详细明确,总体设计思路非常清晰、非常完整,提供方案优缺点对比分析突出且明确;设计图纸完整性非常好,专业技术指标合理科学,整体内容优于相关要求,整体评价优秀。 良(56分):根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明比较详细,总体设计思路清晰、完整,提供方案优缺点对比分析明确;设计图纸完整性比较好,专业技术指标比较合理,整体内容能符合相关要求,整体评价良好。 中(42分):根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明一般,总体设计思路清晰、完整,提供方案优缺点有对比分析但内容一般;设计图纸完整性较好,专业技术指标合理性一般,整体内容基本符合相关要求,整体评价较好。 一般(28分):根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明较差,总体设计思路不够清晰、完整,提供方案优缺点有对比分析但内容较差;设计图纸完整性有欠缺,专业技术指标合理性较差,整体内容未能很好符合相关要求,整体评价一般。 差(14分):根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明简单不详细,总体设计思路不清晰、完整,提供方案优缺点没有对比分析;设计图纸完整性有欠缺,专业技术指标合理性差,整体内容未能很好符合相关要求,整理评价较差。 |
三、联系事项:
1、招标单位:****点击查看
电话:0774-****点击查看618
联系人:梁 工
2、招标代理机构:****点击查看
联系地址:****点击查看市新湖一路52****点击查看广场****点击查看花园小区内)2号楼B2单元102房
项目联系人:黎思良
联系电话:0774-****点击查看333
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
2025年 1 月 22 日
附件:
附件: 附件: 附件: