联系人0个
立即查看
可引荐人脉672人
立即引荐
历史招中标信息2条
立即监控
**市**区城乡一体化供水工程项目经理部
（采用综合评估法）
评标报告
招标编号：****点击查看(试)
评标委员会：****点击查看委员会
2026年8月29日
项目概况：项目主要施工内容为管网埋设土石方工程、管网安装、取水泵船、水厂、泵房、机电设备安装等，其中挖方共计193万方，管道安装1062km，**水厂2处、****点击查看水厂4处、泵房41台套，机电设备及安装 。
招标范围：瓦塘片区管网工程劳务招标。
工期要求：304天。
本项目要求投标人满足下列主要资格条件：
附录1 资格审查条件（资质最低要求）
| 劳务分包企业资质等级要求 |
| 提供资质证书：施工劳务不分等级资质，具有合法有效的营业执照、安全生产许可证书。有相应施工经验 |
注：提供的证照应在有效期内。
附录2 资格审查条件（财务最低要求）
| 劳务分包企业财务要求 |
| 企业财务状况良好，独立法人资格，能够自主经营、独立核算。 |
注：无。
附录3 资格审查条件（业绩最低要求）
| 劳务分包企业业绩要求 |
| 近 5 年内，具有管网同类型工程施工经历，并在技术、人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，且近一年未发生过安全事故 |
注：业绩证明包括施工合同。
附录4 资格审查条件（信誉最低要求）
| 劳务分包企业信誉要求 |
| 在信用中国、中国执行信息公开网无不良记录，近 2 年内未发生恶意纠纷。 |
注：无。
附录5 资格审查条件（主要人员最低要求）
| 人 员 | 数 量 | 资 格 要 求 | 在岗要求 |
| 项目负责人 | 1 | 有相关施工经验 | 目前未在其他项目上任职， 或虽在其他项目上任职但本包件中标后能够从该项目撤离。 |
| 技术负责人 | 1 | 有相关施工经验 | |
| 安全负责人 | 1 | 有相关施工经验，持有**c证 | |
| 质量负责人 | 1 | 有相关施工经验 |
注：无。
附录6 资格审查条件（主要施工设备和辅助设施最低要求）
| 设备名称 | 规格、功率及容量 | 单位 | 最低数量要求 |
| / | / | / | / |
| / | / | / | / |
注：设备在基本状况、性能等满足国家、行业、法律法规要求的前提下，机械设备出厂年限应小于5年，船舶船龄应小于10年，特种设备小于3年。
拟分包采购金额:374.9617万元，本次评标采用“综合评估法”。
**市**区城乡一体化供水工程项目（以下简称“招标人”）对上述项目进行公开招标。
本项目于2026年08月17日发出招标公告，共有3家投标人购买了招标文件。**时间2026年08月27日10时，在**市**区城乡一体化供水工程项目经理部会议室举行了公开电子开标，共有3家投标人递交了投标文件，所有投标人线上参与投标。招标人委派何洪海对招标过程进行了监督。开标一览表见附件一。投标人名单和开标结果如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 投标人简称 | 备注 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看265.25 | ****点击查看 | 含9%增值税额 |
| 3 | ****点击查看 | ****点击查看941.31 | **三通 | 含9%增值税额 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看344.82 | **燊邦 | 含9%增值税额 |
招标人根据国家有关的法律、****点击查看委员会。评标委员会组长为 向伟，由招标人指定，评标委员会组成、名单见“附件二 评标委员会成员名单”。
招标公司按照《中华人民**国招标投标法》及《招标投标法实施条例》、招标文件和评标工作大纲的规定，于08月29日至08月29日组织完成了本次招标评标工作。评标委员会签署了保密协议和回避承诺书。招标人委派人员何洪海对评审过程进行了全程监督。
2026年08月29日，评标委员会首先进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审等），确定进入详细评审的投标人；
2026年08月29日，评标委员会对进入详细评审的各投标人进行了详细评审，完成评分，形成了评标报告。
否决的投标人及原因：无否决
否决的投标人及原因：无否决
否决的投标人及原因：无否决
初步评审结论：
参与投标的单位共3家，投标文件有效的单位共3家。
在初步评审的基础上，对实质上响应了招标文件要求的各投标人的商务和技术评审因素进行了认真的研究、分析，形成评审意见如下：
报价情况对比表
| 序号 | 项目 | **三通 | ****点击查看 | **燊邦 |
| 1 | 投标价 | ****点击查看265.25 | ****点击查看941.31 | ****点击查看344.82 |
| 2 | 不含税投标价 | ****点击查看395.70 | ****点击查看692.89 | ****点击查看765.89 |
| 3 | 评标基准系数 | 0.95 | ||
| 4 | 评标基准价（不含税） | ****点击查看637.25 | ||
| 5 | 价格得分 | 67.12 | 67.1 | 67.1 |
评标价基准值计算过程小节（如有）
评标基准价（不含税）计算=（****点击查看395.70+****点击查看692.89+****点击查看765.89）/3*0.95=****点击查看637.25
根据第三章评标办法评审。
根据第三章评标办法评审。
****点击查看委员会确认的各投标人得分情况如下：
| 序号 | 项目 | **三通 | ****点击查看 | **燊邦 |
| 1 | 报价得分 | 67.12 | 67.1 | 67.1 |
| 2 | 商务部分得分 | 7 | 6 | 5.5 |
| 3 | 技术部分得分 | 14.6 | 13.05 | 13.45 |
| 4 | 总得分 | 88.72 | 86.15 | 86.05 |
| 5 | 排序 | 1 | 2 | 3 |
根据招标文件的规定，按得分由高到低推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：****点击查看（投标报价：****点击查看941.31元）
第二中标候选人：****点击查看集团有限公司（投标报价：****点击查看265.25元）
第三中标候选人：****点击查看**公司（投标报价：****点击查看344.82元）
无
****点击查看**委员会
2026年08月29日
| 1 | 3-1 评标报告（瓦塘）.pdf | 1855.0kb |
基本情况
上次中标企业: 广西****公司
潜在竞争对手: 共
4
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
