登塘镇绿太阳路等产业园区配套道路建设工程(二期)东寮-尧田段施工评标报告

登塘镇绿太阳路等产业园区配套道路建设工程(二期)东寮-尧田段施工评标报告

发布于 2024-10-28
中铁****公司
联系人联系人39个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉884人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息2096条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
登塘****点击查看园区配套道路建设工程(二期)东寮-尧田段施工
登塘****点击查看园区配套道路建设工程(二期)东寮-尧田段施工
2024-10-25 19:06:00
公告内容


登塘****点击查看园区配套道路建设工程(二期)东寮-尧田段施工

评 标 报 告 书

招标单位:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

二〇二四年十月

登塘****点击查看园区配套道路建设工程(二期)东寮-尧田段施工

评标报告

一、项目概况

1、项目概况:本项目位于**区登塘镇,路线编码****点击查看,桩号K4+130~K10+990,路线全长6.860公里,建设内容为:对权限路段现状的水泥混凝土路面拓宽至6米,路基宽度7米,路面结构为22厘米C35水泥砼面层+18厘米级配碎石+土基,完善全线标志标线、安防设施等。本项目采用的道路等级为四级,双车道,设计速度20km/h。具体内容以发布的招标公告为准。

2、建设地点:**省**市**区登塘镇。

3、建设规模:对权限路段现状的水泥混凝土路面拓宽至6米,路基宽度7米,路面结构为22厘米C35水泥砼面层+18厘米级配碎石+土基,完善全线标志标线、安防设施等。本项目采用的道路等级为四级,双车道,设计速度20km/h。其余技****点击查看运输部《公路工程技术标准》(JTGB01-2014)等标准、规范的规定要求。(具体详见施工图设计文件)

4、招标规模:最高投标限价 ****点击查看8843.00 元(其中暂列金额 293267.00 元;安全生产费为 144467.00 元;不参与竞争)。

5、招标范围:具体工作内容按照《登塘****点击查看园区配套道路建设工程(二期)东寮-尧田段施工图设计》、区财政审核的工程量清单所列工程内容及说明为准。

6、计划施工工期:计划施工工期为 90 个日历天,具体开工日期以监理总监理工程师签发的开工令为准。工期为预计工期,实际施工期将根据现场情况进行合理安排,各投标人须充分考虑并无条件接受。

二、投标人资格要求

1、本次招标要求投标人须具备上述第 2.2 款表中所列相应资质、业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

****点击查看运输部“**公路建设市场监督管理查询系统”

(https://hwdms.****点击查看.cn/BMWebSite/index.jsp)中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

2、本次招标不接受联合体投标。

3、在本次招标中,每个投标人最多可对 1 (具体数量)个标段投标,但只允许中 1 个标。

4、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人,不得参加投标;若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,否则按否决其投标处理。

5、在“信用中国”网站(http://www.****点击查看.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在“国家企业信用信息公示系统”(www.****点击查看.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均按否决投标处理。

三、发布招标公告

本招标公告于2024年9月29日在**市公共**交易网、**省招标投标监管网发布。

四、评标专家抽取

评委组成为7人,由1位业主代表和6位在**省综合评标专家库中随机抽取的评审专家组成。分别由: 、 、 、 、 、 、 ****点击查看委员会,评标委员会一致推荐 专家为评标组长,评标全过程****点击查看交易中心工作人员见证。

五、投标文件接收及开标情况

(1)投标文件递交的截止时间为 2024年10月25日 09 时30分,开标地点:**大道****点击查看银行大楼8****点击查看交易中心。

(2)按时上传投标文件的投标单位共6家。分别为: ****点击查看**公司 、 ****点击查看 、 ****点击查看集团有限公司 、 **市****点击查看公司 、 **省****点击查看公司 、 **市****点击查看公司 。

六、评标办法:

本次项目招标采用双信封的技术评分最低标价法。

七、评标过程及推荐中标人候选人

评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较,评审基本情况如下:

1.第一信封:评审专家先对每个投标单位进行第一信封中形式评审与响应性评审、资格评审。6家投标单位( ****点击查看**公司 、 ****点击查看 、 ****点击查看集团有限公司 、 **市****点击查看公司 、 **省****点击查看公司 、 **市****点击查看公司 )均通过形式评审与响应性评审、资格评审;接着再对6家投标单位( ****点击查看**公司 、 ****点击查看 、 ****点击查看集团有限公司 、 **市****点击查看公司 、 **省****点击查看公司 、 **市****点击查看公司 )进行详细评审(商务及技术评审),按照投标人的商务和技术得分由高到低排序如下:

投标人名称 综合得分(分) 详细评审排序
****点击查看**公司 86.400 4
****点击查看 88.650 1
****点击查看集团有限公司 87.150 2
**市****点击查看公司 86.025 6
**省****点击查看公司 86.100 5
**市****点击查看公司 86.900 3

1.按照招标文件要求,选择前 5 名通过详细评审,故 ****点击查看**公司 、 ****点击查看 、 ****点击查看集团有限公司 、 **省****点击查看公司 、 **市****点击查看公司 通过详细评审,并开启第二信封(报价文件)。

2.第二信封:评审专家对通过第一信封详细评审的 5 家投标单位( ****点击查看**公司 、 ****点击查看 、 ****点击查看集团有限公司 、 **省****点击查看公司 、 **市****点击查看公司 )进行第二信封中的评审, 5 家投标单位( ****点击查看**公司 、 ****点击查看 、 ****点击查看集团有限公司 、 **省****点击查看公司 、 **市****点击查看公司 均通过形式评审与响应性评审;5家投标单位评标价分别是:****点击查看**公司(****点击查看996.00元)、****点击查看(****点击查看953.00元)、****点击查看集团有限公司(****点击查看386.00元)、**省****点击查看公司(****点击查看101.00元)、**市****点击查看公司(****点击查看290.00元)。

3.按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,推选出3名中标候选人,如下:

中标候选人顺序 投标人名称 投标报价(元)
第一中标候选人 ****点击查看 ****点击查看3687.00
第二中标候选人 ****点击查看集团有限公司 ****点击查看9120.00
第三中标候选人 **市****点击查看公司 ****点击查看2024.00

评标委员会签名:

日期:2024年10月25日


相关附件
附件(1)
评标报告.pdf
下载预览