联系人49个
立即查看
可引荐人脉748人
立即引荐
历史招中标信息312条
立即监控
****点击查看****点击查看“****点击查看中心供热管网建设项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：****点击查看
2、项目建设地点：魏武大道与**路交叉口，及**路与周寨路交叉口。
3、工程概况：本项目分为两部分一部分为**路热力管道顶管过魏武大道工程，主管管径为DN500。另一部分为周寨路供热管网工程，工程起点为**路，沿周寨****点击查看教育中心，管线总长度约1.2公里,主管道管径为DN400,沿途预留分支2处，分支管径为DN300，主要工作内容包括施工图纸范围内供热管道工程、道路工程、顶管工程。
4、招标范围：
一标段：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有） 范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本工程共设一个标段。
6、招标控制价：****点击查看473.61元 。
7、工期要求：60日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年4月23日在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有： 5 家，其中外地企业 2 家，分别是：****点击查看集团有限公司，****点击查看公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | ****点击查看中心供热管网建设项目 | ||
| 开标时间 | 2025年5月14日 08时30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中 心 C 座）三楼不见面开标室 |
| 评标时间 | 2025年5月14日 10时31分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心评标一、二、三、四、五室 |
二、开标记录表
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人（证书编号） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| | ****点击查看**公司 | ****点击查看193.02 | 郭小亚 豫241****点击查看61414 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 2 | 联合体牵头人：****点击查看； 联合体成员：**兴润****点击查看公司 | ****点击查看186.28 | 马雨 豫241****点击查看17756 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看894.38 | 张永强 豫241****点击查看51123 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看210.72 | 李旦 豫241****点击查看29347 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看271.37 | 王金梁 豫241****点击查看82932 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | ****点击查看473.61元 | ||||||
| 工期要求 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：
****点击查看**公司与联合体牵头人：****点击查看；联合体成员：**兴润****点击查看公司主板序列号相同，其他投标文件制作硬件特征码均无雷同。其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致。****点击查看委员会评审，所有投标人均可以进入下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | 联合体牵头人：****点击查看 联合体成员：**兴润****点击查看公司 | ||
| 3 | **市****点击查看公司 | ||
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ||
| 5 | ****点击查看公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |
| 1 | ****点击查看**公司 | |
| 2 | 联合体牵头人：****点击查看 联合体成员：**兴润****点击查看公司 | |
| 3 | **市****点击查看公司 | |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | ****点击查看公司 | 已标价工程量清单无造价人员签章 |
（三）详细评审
|
评委 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 12.0 | 29.213 | 6.172 | 2.614 | 0.000 | 22.0 |
| 评委2 | 13.4 | 29.213 | 6.172 | 2.614 | 0.000 | 22.0 |
| 评委3 | 17.7 | 29.213 | 6.172 | 2.614 | 0.000 | 22.0 |
| 评委4 | 13.8 | 29.213 | 6.172 | 2.614 | 0.000 | 22.0 |
| 评委5 | 14.5 | 29.213 | 6.172 | 2.614 | 0.000 | 22.0 |
| 平均得分 | 14.28 | 37.999 | 22 | |||
| 最终得分 | 74.279 | |||||
| 投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 联合体牵头人：****点击查看 联合体成员：**兴润****点击查看公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 19 | 27.488 | 8.125 | 5.000 | 5.000 | 30 |
| 评委2 | 15 | 27.488 | 8.125 | 5.000 | 5.000 | 30 |
| 评委3 | 13.8 | 27.488 | 8.125 | 5.000 | 5.000 | 30 |
| 评委4 | 13.7 | 27.488 | 8.125 | 5.000 | 5.000 | 30 |
| 评委5 | 17 | 27.488 | 8.125 | 5.000 | 5.000 | 30 |
| 平均得分 | 15.7 | 45.573 | 30 | |||
| 最终得分 | 91.273 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | **市****点击查看公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 6 | 28.836 | 6.484 | 4.886 | 0.000 | 8.000 |
| 评委2 | 10.3 | 28.836 | 6.484 | 4.886 | 0.000 | 8.000 |
| 评委3 | 16.4 | 28.836 | 6.484 | 4.886 | 0.000 | 8.000 |
| 评委4 | 13.5 | 28.836 | 6.484 | 4.886 | 0.000 | 8.000 |
| 评委5 | 15.5 | 28.836 | 6.484 | 4.886 | 0.000 | 8.000 |
| 平均得分 | 12.34 | 40.206 | 8 | |||
| 最终得分 | 60.546 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14 | 29.588 | 6.250 | 4.773 | 0.281 | 8.000 |
| 评委2 | 11.3 | 29.588 | 6.250 | 4.773 | 0.281 | 8.000 |
| 评委3 | 14.9 | 29.588 | 6.250 | 4.773 | 0.281 | 8.000 |
| 评委4 | 13.7 | 29.588 | 6.250 | 4.773 | 0.281 | 8.000 |
| 评委5 | 16.5 | 29.588 | 6.250 | 4.773 | 0.281 | 8.000 |
| 平均得分 | 14.08 | 40.892 | 8 | |||
| 最终得分 | 62.972 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 联合体牵头人：****点击查看 联合体成员：**兴润****点击查看公司 | 91.273 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 74.279 | 2 |
| ****点击查看集团有限公司 | 62.972 | 3 |
| **市****点击查看公司 | 60.546 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| | 联合体牵头人：****点击查看 联合体成员：**兴润****点击查看公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 1 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 1 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 4 | 3 | 2.8 | 2.9 | 3 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.4 | 1.5 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 1 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 1 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 27.448 | 27.448 | 27.448 | 27.448 | 27.448 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 8.125 | 8.125 | 8.125 | 8.125 | 8.125 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 94.573 | 90.573 | 89.373 | 89.273 | 92.573 | |
| 最终得分 | 91.273 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 2 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 0.5 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 1 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 1 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2 | 2.8 | 3.5 | 3 | 2 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 1 | 1.8 | 3.3 | 2.4 | 1 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 1 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 1 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.213 | 29.213 | 29.213 | 29.213 | 29.213 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 6.172 | 6.172 | 6.172 | 6.172 | 6.172 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 2.614 | 2.614 | 2.614 | 2.614 | 2.614 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 71.999 | 73.399 | 77.699 | 73.799 | 74.499 | |
| 最终得分 | 74.279 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 2 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2 | 2.1 | 2.9 | 3 | 2 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 1.5 | 1 | 3 | 2.4 | 2 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.588 | 29.588 | 29.588 | 29.588 | 29.588 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.773 | 4.773 | 4.773 | 4.773 | 4.773 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 0.281 | 0.281 | 0.281 | 0.281 | 0.281 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 62.892 | 60.192 | 63.792 | 62.592 | 65.392 | |
| 最终得分 | 62.972 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：
| 联合体牵头人：****点击查看 |
| 统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看6939201 |
| 企业注册地：**市**区吴庄巷66号 |
| 联系人：朱卫杰 联系电话: 151****点击查看3569 |
| 企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股） |
| 联合体成员：**兴润****点击查看公司 |
| 统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看68335XK |
| 企业注册地：**省**市东**智慧大道中央金座D座924号1-2层 |
| 企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股） |
| 投标报价： ****点击查看186.28元 |
| 大写：柒佰柒拾伍万捌仟壹佰捌拾陆元贰角捌分 |
| 工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
| 项目负责人： 马雨； |
| 证书名称：市政公用工程专业二级注册建造师执业资格 |
| 编号：豫241****点击查看17756， |
| 投标文件中填报的企业业绩名称： |
| 评标委员会审查通过的业绩： |
| 业绩1、**市 2022 年中心**百城建设提质工程供热建设项目预制直埋保温管工程（联合体成员业绩）； |
| 业绩2、**家园小区三期室外热力管网工程（联合体成员业绩）； |
| 投标企业资质等级： |
| 联合体牵头人：市政公用工程施工总承包贰级 |
| 联合体成员：中华人民**国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2资质 |
| 是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是 |
| 第二中标候选人：****点击查看**公司 |
| 统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看322111Q |
| 企业注册地：**市**区将****点击查看科技园 |
| 联系人：王晓东 联系电话:139****点击查看8335 |
| 企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股） |
| 投标报价： ****点击查看193.02元 |
| 大写：柒佰捌拾捌万贰仟壹佰玖拾叁元零贰分 |
| 工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
| 项目负责人： 郭小亚 |
| 证书名称：市政公用工程专业二级注册建造师执业资格 |
| 编号：豫241****点击查看61414 |
| 投标文件中填报的企业业绩名称： |
| 评标委员会审查通过的业绩： |
| 业绩1、2022年中心**百城建设提质工程（陈庄街、**路）高温水供热项目一标（负责陈庄街东段(魏武大道-学院路)高温水供热工程建设施工）； |
| 业绩2、无 |
| 投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级；中华人民**国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB1、GB2资质 |
| 第三中标候选人：****点击查看集团有限公司 |
| 统一社会信用代码：****点击查看0102MA445TYL2J |
| 企业注册地：****点击查看原区建设西路198号院B座6层13号 |
| 联系人：吴战伟 联系电话: 136****点击查看9953 |
| 投标报价：****点击查看271.37元 |
| 大写：柒佰玖拾陆万柒仟贰佰柒拾壹元叁角柒分 |
| 工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
| 项目负责人：王金梁 |
| 证书名称：市政公用工程专业二级注册建造师执业资格 |
| 投标文件中填报的企业业绩名称： |
| 评标委员会审查不通过的业绩： |
| 业绩1、****点击查看学院路-周寨路)二标高温水管网供热工程土建、安装（原因：有合同无中标通知书或验收报告，不符合评标办法规定。） |
| 业绩2、无 |
| 投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级；中华人民**国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB1、GB2资质 |
| 是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是 |
（二）签订合同前要处理的事宜：无
澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年5月15日—2025年5月19日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招 标 人：****点击查看
地 址：**市**大道东段财政综合楼912
联 系 人：刘先生
联系电话：0374-****点击查看159
招标代理机构名称：****点击查看
地 址：**市**路1280号
联 系 人：王先生
联系电话：136****点击查看8678
监督部门：****点击查看示范区建设环保局
联 系 人：彭先生
联系电话：0374-****点击查看516
附件下载：
相似项目推荐