毕节市七星关区2025年老旧小区改造配套基础设施建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

国开投****点击查看公司

2

****点击查看

3

****点击查看**公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

国开投****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置（3分）(0分-3分)

1.1

2

2.2

1.5

1.8

2.2

1.9

2.总体施工部署、场地平面布置（3分）(0分-3分)

1.1

1.9

2

1.5

2.2

2

1.9

3.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1

1.6

1.4

1.7

1.3

1.8

1.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1

1.6

2

1.3

1.3

1.6

2

5.工程质量保证措施（3分）(0分-3分)

1.8

2

2.5

1.1

2

1.8

1.6

6.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

0.5

2

1.9

2.1

1.8

2.3

1.8

7.现场组织管理机构（3分）(0分-3分)

2

1.9

2.3

1.3

2

1.6

1.9

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

1.2

1.8

2

2.1

1.9

1.5

2.4

9.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

1.6

2

2.3

2.4

1.9

0.5

1.8

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

78.6786

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置（3分）(0分-3分)

1.7

1.8

1

2

2.2

1.2

1.8

2.总体施工部署、场地平面布置（3分）(0分-3分)

1.1

2

1.8

1

1.6

1.8

2.1

3.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.4

1.2

1

1

1.6

1.5

1.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

1.5

1

2

1

5.工程质量保证措施（3分）(0分-3分)

1.5

1.7

2.1

1

1.9

1.1

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

1.8

2

2.2

1.1

1.8

1.5

0.5

7.现场组织管理机构（3分）(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

1.9

1.1

1.3

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.8

2.3

1

1.2

1.8

2

9.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

1.5

2

1.5

1.8

0.6

2.1

1.1

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

77.0643

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置（3分）(0分-3分)

1.9

2

1.1

2.2

1.6

2.2

1.9

2.总体施工部署、场地平面布置（3分）(0分-3分)

2.3

2.1

1.1

2.1

2.1

2

1.5

3.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.4

1.6

1.7

1

1.5

1.7

1.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.8

1

1.5

1.6

2

1.5

1.3

5.工程质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.2

2.4

1.1

2.1

2

1.9

1.4

6.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2

2.1

2.2

1.8

0.6

2.2

2

7.现场组织管理机构（3分）(0分-3分)

2.2

2

1.3

2.1

2

1.6

2.3

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

2

2

2.2

1.5

1.9

1.2

2.4

9.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2.2

0.6

2.3

2.5

2

1.7

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.阐述方案 评分标准(0分-5分)

3

2.7

2.5

3

3

2

1.5

6.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

88.6286

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****点击查看

60

16.1

12.5286

28.63

88.6286

****点击查看2558.76

1

国开投****点击查看公司

59.95

15.7286

3

18.73

78.6786

****点击查看1301.62

2

****点击查看**公司

59.95

14.1143

3

17.11

77.0643

****点击查看3815.89

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。