紫金县中心城区市政管网基础设施改造提升建设项目-县城丽景嘉园西侧道路改造工程评标报告

结果-开标公示广东 - 河源 - 紫金县

发布于 2025-08-08

紫金****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人25个

立即查看

可引荐人脉749人

立即引荐

历史招中标信息1064条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****点击查看**市政管网基础设施改造提升建设项目-县城丽景嘉园西侧道路改造工程

2025-08-07 13:30:00

公告内容

****点击查看**市政管网基础设施改造提升建设项目-县城丽景嘉园西侧道路改造工程

评

标

报

告

评标委员会

日期：2025年08月07日

****点击查看**市政管网基础设施改造提升建设项目-县城丽景嘉园西侧道路改造工程评标报告

一、招标项目基本情况

1.工程名称：****点击查看**市政管网基础设施改造提升建设项目-县城丽景嘉园西侧道路改造工程

2.建设地点：**县县城丽景嘉园西侧道路

3.项目建设内容及规模：总长约130米，规划路宽16米，新铺设混凝土路面约1476平方米，人行道约536平方米，PE给水管约260米，消防栓4套，ND1000钢筋混凝土雨水管约130米，检查井5座，雨水口10座，污水管约130米，检查井5座，双臂路灯14套等。

4.本项目招标最高投标限价为：￥****点击查看447.56元（其中含预备费：￥161949.78），最终结算价****点击查看评审中心审定价为准。

5.工期要求：120日历天（具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准）。

6.招标内容：按招标人提供的施工图设计文件所包含全部内容（具体内容以招标人提供的工程量清单为准）的施工及保修。

7.工程质量要求：按国家有关规定达到验收合格。

二、评标委员会组成

评委组长：***

评委成员：c0a7b59b35eec8c****点击查看2484cfa7044be*** （招标人代表）、***（招标人代表）

三、投标文件递交

至投标文件截止时间2025年08月07日上午09:30止，共有11家投标单位****点击查看交易中心系统上递交了投标文件（名单详见开标记录表）。

四、开标

根据招标文件规定，本项目招标开标会议于2025年08月07上午09:30止****点击查看交易中心开标室进行。11投标单位均在规定时间内在线上成功解密。

五、评标

1.评标委员会

评标委员会成员于2025年08月07日上午10:30到****点击查看交易中心，****点击查看委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐****点击查看***委员会负责人。

2.评标方法

本项目采用“合理低价法”。

3. 投标文件初步评审

3.1在初****点击查看委员会成员根据本工程情况及最高限价编制情况，现场独立提出下浮率（详见评委下浮率表），评委下浮率平均值（即A值）为 1.882% 。

3.2评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行初步评审（形式评审、响应性评审、资格评审），初步评审结果如下：

序号	投标人名称	形式评审	资格评审	响应性评审
1	****点击查看	通过	通过	通过
2	金**点击查看公司	通过	通过	通过
3	**点击查看公司	通过	通过	通过
4	市**点击查看公司	通过	通过	通过
5	县**点击查看公司	通过	通过	通过
6	旭**点击查看公司	通过	通过	通过
7	上****点击查看公司	通过	通过	通过
8	**点击查看公司	通过	通过	通过
9	****点击查看集团有限公司	通过	通过	通过
10	****点击查看公司	通过	通过	不通过，投标保证金不符合招标文件要求。
11	县**点击查看公司	通过	不通过，专职安全员证书不符合招标文件要求。	通过

4.详细评审

根据招标文件第三章评标方法的规定，评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，评审结果如下情况如下：

序号	投标人名称	投标下浮率	评标价得分	总得分	排名
1	****点击查看	1.764%	99.763	99.763	3
2	金**点击查看公司	1.913%	99.939	99.939	2
3	**点击查看公司	2.688%	98.389	98.389	9
4	市**点击查看公司	2.323%	99.119	99.119	7
5	县**点击查看公司	1.856%	99.947	99.947	1
6	旭**点击查看公司	1.685%	99.605	99.605	4
7	上****点击查看公司	2.323%	99.119	99.119	6
8	**点击查看公司	2.356%	99.053	99.053	8
9	****点击查看集团有限公司	2.270%	99.225	99.225	5

六、最终结果

评标委员会根据本项目招标文件的规定，对投标文件按得分（评标总得分）由高到低顺序推荐三名中标候选人，最终结果如下：

投标人名称	投标下浮率	总得分	排名	备注
县**点击查看公司	1.856%	99.947	1	第1中标候选人
金**点击查看公司	1.913%	99.939	2	第2中标候选人
****点击查看	1.764%	99.763	3	第3中标候选人