丹灶镇下滘（木棉）村项目回迁安置地块配套工程施工第1次答疑与澄清修改文件

丹灶镇下滘（木棉）村项目回**置地块配套工程施工第1次答疑与澄清修改文件

项目编号：****点击查看

项目名称：丹灶镇下滘（木棉）村项目回**置地块配套工程施工

答疑与澄清修改文件发出时间：2025年5月27日

原定开标时间：2025年6月12日9时30分

一、答疑内容

1.问：本项目第四章评标办法资信标-财务状况要求提供近三年（2021年、2022年、2023年）的财务审计报告，但本项目开标时间已经是2025年年中，****点击查看公司的实力，应该提供最新三年（2022年、2023年、2024年）的财务审计报告。请明确。

答：该评分已作修改，具体以本答疑与澄清修改文件“二、澄清修改内容”为准。

2.问：p44页，财务状况，投标人近三年（2021 年、2022 年、2023 年）：营业收入：（1）成立时间满三年的投标人的平均值达到 3900 万元 得 5 分，达到3000 万元得 3 分（该项分值的 60%），未达到 3000 万元不得分。（2）成立时间满两年不足三年的投标人的平均值达 3900 万元得 3 分（该项分值的 60%），达到 3000 万元得 1.8 分（该项分值60%*60%），未达到 3000 万元 不得分。（3）成立时间满一年不足两年的投标人的平均值达 3900 万元 得 1.8 分（该项分值的 60%*60%），达到 3000 万元 得 1.08 分（该项分值的 60%*60%*60%），未达到 3000 万元不得分。（4）成立不足一年的不得分。请问：根据所给的财务状况得分标准，提供2022年-2024年财务报表且营业收入平均值达到3900万元，是否满足得分要求

答：该评分已作修改，具体以本答疑与澄清修改文件“二、澄清修改内容”为准。

3.问：财务状况，对于近三年（2021年、2022年、2023年）的报表的要求，如果是2022****点击查看公司，是否能提供2022年-2024年的报表满足此项要求

答：该评分已作修改，具体以本答疑与澄清修改文件“二、澄清修改内容”为准。

4.问：招标文件第31页诚信状况采用动态信用得分评审：按招标项目进入资信标评审区间有效投标人的动态信用得分高低先进行排名，再按排名名次划分档次（动态信用得分相同的排名名次相同，不占用后续不同得分的排名名次）。动态信用得分排名前 25%（含 25%）的投标人为第一档，25%～50%（含 50%）的为第二档，50%～75%（含 75%）的为第三档，75%～100%的为第四档，计算结果四舍五入取整，每档分差为 3 分（1～3 分）。 注：1、以开标当天在**市建筑诚信评价体系管理平台（资质类别：施工类企业）查询到的动态信用得分为准。该项目投标资质要求为市政公用工程施工总承包，项目施工以排水为主体，业绩要求为市政工程业绩，种种指标已经表明该项目是市政给排水工程且并无明****点击查看工程部分，项目特征为：（**污水管及雨水管，** De315-D426*9 污水管道长度约 1950 米；** DN200-DN600雨水管道长度约 3000 米）**市建筑诚信评价体系管理平台（资质类别：施工类企业）排水市政类项目设置成建筑平台诚信分数简直就是赤裸裸的挑战****点击查看**管理局等十一部门关于印发《**市工程建设项目招标投标管理办法（试行）》以为小项目就可以逃避监控，采用其他诚信手段控制项目排水类型项目不设置因近期水务系统分数重整人人平等诚信得分才不敢设置其他平等，信量价法的初心就是人人平等和降本增效如此操作简直忽视的监控部门的法眼。

答：本项目为村回**置地块配套工程，不仅限于排水工程，故此该评分设置符合相关规定。

二、澄清修改内容

1.现就《招标文件》第四章评标办法（信价量化评标法）第44页的如下内容作出修改：

2、现重新生成新的招标文件，请各投标人下载最新的招标文件制作投标文件，因没有使用本答疑文件重新生成的招标电子文件制作投标文件导致投标文件无法制作及提交的，由投标人自行承担责任。

三、其他说明

（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。

（4）本“答疑与澄清修改文件”共3页，请投标人注意是否完整。