（**省**市**县**片区污水管网建设项目(**县城市污水管网改造项目-南街)）评标结果公示
| 项目及标段名称 | **省**市**县**片区污水管网建设项目(**县城市污水管网改造项目-南街) 施工 |
| 项目业主 | ****点击查看 | 项目业主联系电话 | 0826-****点击查看069 |
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 0826-****点击查看069 |
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 185****点击查看7678 |
| 开标地点 | ****点击查看交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2025-01-08 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-01-14 至 2025-01-20 | 投标最高限价（元） | ****点击查看8857.37 |
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分
第一名 ****点击查看 ****点击查看924.22 ****点击查看332.95 \
第二名 ****点击查看**公司 ****点击查看538.80 ****点击查看947.53 \
第三名 ****点击查看公司 ****点击查看397.79 ****点击查看806.52 \
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
| 项目负责人 | 刘莫法君 | 二级注册建造师证 | 川251****点击查看****点击查看05416 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 胡森玲 | 二级注册建造师证 | 川251****点击查看****点击查看22634 | 市政公用工程 | 二级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
| 项目负责人 | 张利红 | 二级建造师注册证书 | 川251****点击查看****点击查看03924 | 市政公用工程、公路工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 熊姿 | 职称证 | ****点击查看6407 | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
| 项目负责人 | 李成艳 | 二级注册建造师 | 川251****点击查看****点击查看23426 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 李芳雄 | 二级注册建造师 | 川251****点击查看****点击查看78819 | 市政公用工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人
| **京****点击查看公司 | 京**(成****点击查看中心项目(一期)园林工程 | 2023-03-23 | 2023-05-29 | 京**(成****点击查看中心项目(一期)项目所有园林景观工程和招标图纸所示全部内容，包括但不限于用地红线区域内路(平)缘石(不含沥青道路工程及其路(平)缘石)、种植土补(回)填及砂夹石补(回)填、种植池、绿植(乔木、灌木全冠幅进场);景观水池、景观小品、**石、旗杆旗台;户外座椅(凳)、户外垃圾箱、成品岗亭、车挡、装饰性铺装井盖和绿植井盖;室外地面设备或构筑物挡装饰(如有);户外铺装工程、园道、汀步、变形缝(含1#楼4#楼屋面盖板)、园林砌体、油漆、防水防潮层;屋顶花园、天井花园、休息平台绿植:园给排水系统、园林景观灯具、园林景观照明，室外导视标识工程的采购制作安装:红线外开道口两侧的铺装(红线外绿化施工范围及内容待定，不含开道口施工)等工作内容，具体范围和内容详见《包定义文件》、《技术规格书》及附件。 | ****点击查看4870.74 | 刘莫法君 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人
| **市开****点击查看建设中心 | **区白桥镇雨污分流改造项目 | 2024-09-04 | 2022-08-04 | 改造与完善污水系统管网总长10680m，其中DN200PVC-U双层轴向中空管226m，DN300PVC-U双层轴向中空管2185m，DN400PVC-U双层轴向中空管488m，DN160PE排水管4578m，DN200PE排水管2398m，DN300PE排水管65m。DN250钢管332m，DN300钢管360m，DN400钢管48m。污水检查井280座(其中接户井200座)，跌水井2座，沉泥井3座，雨水检查井13座，****点击查看泵站1座，化粪池12座，雨水口20个，边沟整治708米，雨水边沟清淤6000m:更换钢筋混凝土雨水边沟盖板B*H=800*200(承重型)3600m。 | ****点击查看221.77 | 马静 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人
| ****点击查看**公司 | **县老旧小区改造四期项目（**大街片区段）【第三合同段】 | 2024-01-11 | 2024-11-03 | 主要建设包含以下小区（银城南路481新马路51、67、102九新街199等小区的室外**污水管网、花池改造、地面沥青砼油化、新增划线机动车位、**钢构非机动车棚，室内消防管道和消火栓（干粉灭火器）等 | ****点击查看3231.99 | 李代兵 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
投标人名称 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 综合评估得分或备注
****点击查看**公司 不符合第三章评标办法第3.1.2项，****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的。 不符合第三章评标办法第3.1.2项，****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看555.08 ****点击查看963.81 /
****点击查看公司 ****点击查看7261.18 ****点击查看6669.91 /
****点击查看公司 ****点击查看9328.83 ****点击查看8737.56 /
****点击查看**公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看公司 ****点击查看4140.67 ****点击查看3549.40 /
****点击查看**公司 ****点击查看540.28 ****点击查看949.01 /
****点击查看**公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
**中****点击查看公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看0343.63 ****点击查看9752.36 /
**省****点击查看公司 ****点击查看3125.87 ****点击查看2534.60 /
****点击查看集团有限公司 ****点击查看1396.49 ****点击查看0805.22 /
****点击查看公司 ****点击查看1734.75 ****点击查看1143.48 /
****点击查看集团有限公司 ****点击查看617.03 ****点击查看025.76 /
****点击查看**公司 ****点击查看1377.46 ****点击查看0786.19 /
****点击查看**公司 ****点击查看889.12 ****点击查看297.85 /
**中****点击查看公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看5870.06 ****点击查看5278.79 /
**瑞****点击查看公司 ****点击查看175.80 ****点击查看584.53 /
****点击查看**公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看384.70 ****点击查看793.43 /
**市****点击查看公司 ****点击查看701.30 ****点击查看110.03 /
****点击查看公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看525.49 ****点击查看934.22 /
**辉耀****点击查看公司 ****点击查看859.52 ****点击查看268.25 /
****点击查看集团有限公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看871.36 ****点击查看280.09 /
**鼎****点击查看公司 不符合第三章评标办法第3.1.2项，****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的。 不符合第三章评标办法第3.1.2项，****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看4497.97 ****点击查看3906.70 /
****点击查看**公司 ****点击查看2316.11 ****点击查看1724.84 /
**通华****点击查看公司 ****点击查看941.97 ****点击查看350.70 /
****点击查看**公司 ****点击查看937.11 ****点击查看345.84 /
****点击查看**公司 ****点击查看743.24 ****点击查看151.97 /
**久泰****点击查看公司 ****点击查看187.2 ****点击查看595.94 /
****点击查看**公司 ****点击查看9869.35 ****点击查看9278.08 /
****点击查看公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看303.49 ****点击查看712.22 /
****点击查看**公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看6565.63 ****点击查看5974.36 /
****点击查看**公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看5862.35 ****点击查看5271.08 /
**标新****点击查看公司 ****点击查看1039.19 ****点击查看0447.92 /
****点击查看**公司 ****点击查看529.29 ****点击查看938.02 /
**中业****点击查看公司 ****点击查看7937.71 ****点击查看7346.44 /
****点击查看公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看6903.89 ****点击查看6312.62 /
****点击查看**公司 ****点击查看7580.42 ****点击查看6989.15 /
****点击查看**公司 ****点击查看463.5 ****点击查看872.27 /
**慧东****点击查看公司 ****点击查看140.12 ****点击查看548.85 /
****点击查看公司 ****点击查看9468.74 ****点击查看8877.47 /
****点击查看**公司 ****点击查看9667.10 ****点击查看9075.83 /
****点击查看集团****点击查看公司 ****点击查看967.13 ****点击查看375.86 /
****点击查看公司 ****点击查看880.51 ****点击查看289.24 /
****点击查看公司 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 /
**大****点击查看公司 ****点击查看414.49 ****点击查看823.22 /
****点击查看**公司 ****点击查看605.61 ****点击查看014.34 /
**天佑****点击查看公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
**煜****点击查看公司 ****点击查看5512.77 ****点击查看4921.50 /
**省恒信****点击查看公司 ****点击查看134.36 ****点击查看543.09 /
**市****点击查看公司 ****点击查看7242.15 ****点击查看6650.88 /
****点击查看**公司 ****点击查看1715.73 ****点击查看1124.46 /
****点击查看公司 不符合第三章评标办法第3.1.2项，****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的。 不符合第三章评标办法第3.1.2项，****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
****点击查看**公司 ****点击查看839.01 ****点击查看247.74 /
**万****点击查看公司 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清、说明或补正的。 /
| 其它需公示的内容 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：****点击查看改革局 | 联系电话： |
| 行业主管部门：****点击查看 | 联系电话： |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为****点击查看0901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
联系人63个
可引荐人脉602人
历史招中标信息1261条
相似项目推荐