[市辖区]ZFCG-G2024095号许昌市数字化城市运行中心“许昌市数字化城市运行中心许昌市数字城管指挥大厅指挥派遣项目”项目评标报告
[市辖区]ZFCG-G2024095号许昌市数字化城市运行中心“许昌市数字化城市运行中心许昌市数字城管指挥大厅指挥派遣项目”项目评标报告
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | 指挥派遣项目，数字城管指挥大厅指挥派遣项目，****点击查看**市数字城管指挥大厅指挥派遣项目 | 成交金额 | 306.00万元 |
| 中标单位 | | 中标联系人/电话 | 中标单位其他联系人> |
[市辖区]****点击查看****点击查看“****点击查看**市数字城管指挥大厅指挥派遣项目”项目评标报告
[市辖区]****点击查看****点击查看“****点击查看**市数字城管指挥大厅指挥派遣项目”项目评标报告
已完成
选中环节
未完成
征求意见
采购公告
变更公告
评标报告
结果公告
合同公告
废标(终止)公告
评 标 报 告
****点击查看****点击查看“****点击查看**市数字城管指挥大厅指挥派遣项目”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看**市数字城管指挥大厅指挥派遣项目
（二）项目编号：ZFCG-G****点击查看095 号
（三）招标公告发布日期：2024年11 月26 日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年12 月17 日 8: 30
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价： 328.914699 万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | | ****点击查看989.60 | 自2025年1月4日 至2028年1月3日 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000 | 自2025年1月4日 至2028年1月3日 |
| 3 | **沃德****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自2025年1月4日 至2028年1月3日 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看000 | 自2025年1月4日 至2028年1月3日 |
| 5 | | 3,060,000.00 | 自2025年1月4日至2028年1 月3日 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | **沃德****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看公司 |
| 5 | |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：无
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看公司 | 未明确支付给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准。在社保及住房公积金基数未调整之前，支付给本项目所用工的工资不得低于 2500 元（不含社保及住房公积金个人缴纳部分）；社保及住房公积金基数调整后，社保及住房公积金新增加费用从 2500元中扣除。社保及住房公积金按**市区当地当年标准。 | 第二章 项目需求 六、采购标的的其他技术、服务等要求 4、投标人投标报价在满足招标文件第四章 投标人须知 13.4、13.5 的同时，支付 给本项目所用工的工资不得低于**市区最低工资标准。在社保及住房公积金基数未调整之前，支付给本项目所用工的工资不得低于 2500 元（不含社保及住房公积金个人缴纳部分）；社保及住房公积金基数调整后，社保及住房公积金新增加费用从 2500元中扣除。社保及住房公积金按**市区当地当年标准。否则为无效投标。 |
（二）综合比较与评价
| | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
| 服务承诺(10.0分) | 项目实施团队(6.0分) | 智慧城管业务系统指挥派遣服务方案(10.0分) | 项目实施方案(10.0分) | 日常及业务管理方案(24.0分) | 业务保障(10.0分) | |||
| 评委1 | 18.75 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 7.9 | 14.4 | 7.0 | 62.05 |
| 评委2 | 18.75 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 12.6 | 7.0 | 56.55 |
| 评委3 | 18.75 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 52.35 |
| 评委4 | 18.75 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 12.6 | 7.0 | 56.55 |
| 评委5 | 18.75 | 7.0 | 0.0 | 10.0 | 5.1 | 14.4 | 8.5 | 63.75 |
| 评审得分：58.25 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：微型企业
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：高级人力**管理师 原因：不符合招标文件要求
| ****点击查看**公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
| 服务承诺(10.0分) | 项目实施团队(6.0分) | 智慧城管业务系统指挥派遣服务方案(10.0分) | 项目实施方案(10.0分) | 日常及业务管理方案(24.0分) | 业务保障(10.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 8.2 | 8.4 | 7.0 | 67.6 |
| 评委2 | 30.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 63.6 |
| 评委3 | 30.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 63.6 |
| 评委4 | 30.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 63.6 |
| 评委5 | 30.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 8.5 | 65.1 |
| 评审得分：64.7 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：微型企业
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| **沃德****点击查看公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
| 服务承诺(10.0分) | 项目实施团队(6.0分) | 智慧城管业务系统指挥派遣服务方案(10.0分) | 项目实施方案(10.0分) | 日常及业务管理方案(24.0分) | 业务保障(10.0分) | |||
| 评委1 | 18.46 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 7.9 | 8.4 | 7.0 | 55.76 |
| 评委2 | 18.64 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 52.24 |
| 评委3 | 18.46 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 52.06 |
| 评委4 | 18.46 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 52.06 |
| 评委5 | 18.46 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 5.1 | 8.4 | 8.5 | 54.46 |
| 评审得分：53.32 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型企业
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
| 服务承诺(10.0分) | 项目实施团队(6.0分) | 智慧城管业务系统指挥派遣服务方案(10.0分) | 项目实施方案(10.0分) | 日常及业务管理方案(24.0分) | 业务保障(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.61 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 9.1 | 22.2 | 8.5 | 85.41 |
| 评委2 | 19.61 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 22.2 | 10.0 | 87.81 |
| 评委3 | 19.61 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 22.2 | 10.0 | 87.81 |
| 评委4 | 19.61 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 22.2 | 8.5 | 86.31 |
| 评委5 | 19.61 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 22.2 | 10.0 | 87.81 |
| 评审得分：87.03 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：微型企业
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：信息系统项目管理师高级证书一份
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看1000MA40XDPM9D
（三）地址：**省****点击查看示范区**大道电子商务产业园 6 号楼 3 层 1102 号
（四）联系人：许文豪 联系方式（手机）：189****点击查看0088
（五）中标金额：3,060,000 元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0223MA9LNG2E99
（三）地址： **省**市**县水坡镇瓦岗村 2 号
（四）联系人：王鹏翔 联系方式（手机）：198****点击查看7799
（五）中标金额：2,000,000 元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看756636C
（三）地址：****点击查看**中心 D 幢 10 层 1006 室 1007 室
（四）联系人：闫中宝 联系方式（手机）：156****点击查看1869
（五）中标金额： ****点击查看989.60元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
（一）中标人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看1000MA40XDPM9D
（三）地址：**省****点击查看示范区**大道电子商务产业园 6 号楼 3 层 1102 号
（四）联系人： 许文豪 联系方式（手机）：189****点击查看0088
（五）中标金额：3,060,000 元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单： 王永灿（主任、专业：技术、经济 ) 李金龙（专业：技术、经济 ） 高玉德 （专业：技术、经济 ） 贾占培（专业：技术、经济 ） 康国玺（专业：技术、经济 ）
2024年12 月 18日
附件：
本项目-招标进度跟踪
免费注册会员
相似项目推荐