仁寿县2025年高标准农田建设项目（监理）第1次澄清公告

致各潜在投标人： 本项目作以下补充修改： 一、原第二章投标人须知投标人须知前附表第11条需要补充的其他内容：在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人****点击查看委员会认为说明不合理的，****点击查看委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。 启动低于成本评审的具体标准：投标人的投标报价低于最高投标限价的85%。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。****点击查看委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。 现修改为：第二章投标人须知投标人须知前附表第11条需要补充的其他内容：在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人****点击查看委员会认为说明不合理的，****点击查看委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的投标报价低于最高投标限价的90%或低于其他投标人有效投标报价算术平均值的95%。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。****点击查看委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。 二、原第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（4）D、投标报价（ 30 分）报价（ 30 分）报价得分=投标报价满分-|（投标人报价-评标基准价）/评标基准价|×100×1分。（0.5~1分）报价得分最高为 30 分，最低为0分，得分精确到0.01。 现修改为：第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（4）D、投标报价（ 30 分）报价（ 30 分）报价得分=投标报价满分-|（投标人报价-评标基准价）/评标基准价|×100×0.5分。（0.5~1分）报价得分最高为 30 分，最低为0分，得分精确到0.01。 三、投标文件递交截止时间、投标保证金递交截止时间开标地点不变。敬请各投标人关注**公共**交易平台（**省）(http://ggzyjy.****点击查看.cn)、**公共**交易平台（**省﹒**市）（https://www.****点击查看.cn）系统。 招标人：****点击查看 招标代理机构：****点击查看 2025年08月27日