关于南宁高新区政务系统智能化项目质疑答复函

关于南宁高新区政务系统智能化项目质疑答复函

发布于 2025-08-19

招标详情

南宁高新技术产业开发区科技创新局
联系人联系人12个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉542人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息39条

立即监控



质 疑 人: ****点击查看公司

地 址: ****点击查看市**区津头街道凤岭南路16****点击查看广场3栋1303

法定代表人: 冯欢欢

委托代理人: 贺清峰 电话:156****点击查看9157

一、质疑供应商基本信息
质疑人名称:****点击查看公司
法定代表人:冯欢欢 联系电话:158****点击查看3089
委托代理人:贺清峰 联系电话:156****点击查看9157
地址:****点击查看市**区津头街道凤岭南路16****点击查看广场3栋1303

二、采购项目基本情况
质疑项目名称:**高新区政务系统智能化项目
质疑项目编号:****点击查看
采购人名称:****点击查看

三、质疑答复
贵公司关于**高新区政务系统智能化项目(项目编号:****点击查看)的质疑函,我单位于2025年08月12日收悉,****点击查看公司提出的问题,我单位进行了认真核实,现对质疑事项答复如下:

质疑事项一:以不合理条件限制排斥潜在供应商
事实依据:招标文件里第四章评审程序、评审方法和评审标准三节商务分3.4商务资信4 .业绩分(满分3分)投标人自2022年1月1日至投标截止时间具有类似项目的业绩案例,每提供一项得1.5分,满分 3 分。(根据《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条 第四项规定,把特定行业的业绩、奖项当作加分条件或者中标、成交条件,以差别化待遇排斥**企业的情形,应当加以纠正,从而营造公平公正的招投标市场秩序)。

质疑事项一答复:
1.本项目招标文件里第四章第三节商务分3.4商务资信中4. 业绩分要求是“类似项目的业绩案例”并没有指定为“同类项目”或其他某一特定行业案例,且没有对业绩案例的厂家、规模、地区、授权等其他因素进行限制或提出额外要求,并未违反《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条第四项“以特定行政区域或者特定行业的业绩,奖项作为加分条件 或者中标,成交条件”的规定。质疑人缺乏事实依据,质疑不成立,予以驳回。
综上,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的相关规定,该项目继续开展采购活动。如质疑人对本质疑答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。****点击查看政府采购工作的监督与支持。



附件信息:

附件(1)
质疑答复函.pdf
下载预览