深圳宝安（龙川）产业转移工业园一期二期园区配套设施完善项目—13-3-2地块南侧水土流失治理工程及龙川县工业园金奇辉二期土方平整工程评标报告

结果-开标公示广东 - 河源 - 龙川县

发布于 2025-08-26

华呈****工程

企业详情 >相似采购商 >

联系人25个

立即查看

可引荐人脉814人

立即引荐

历史招中标信息1557条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****点击查看****点击查看工业园****点击查看园区配套设施完善项目—13-3-2地块南侧水土流失****点击查看工业园金奇辉二期土方平整工程

2025-08-25 14:00:00

公告内容

**省 **市

****点击查看****点击查看工业园****点击查看园区配套设施完善项目—13-3-2地块南侧水土流失****点击查看工业园金奇辉二期土方平整工程

评标委员会评标报告

评标委员会负责人(签字)： .

评标委员会成员(签字)： .

2025年08月25日

****点击查看****点击查看工业园****点击查看园区配套设施完善项目—13-3-2地块南侧水土流失****点击查看工业园金奇辉二期

土方平整工程评标报告

一、招标项目基本情况

****点击查看受****点击查看的委托，对****点击查看****点击查看工业园****点击查看园区配套设施完善项目—13-3-2地块南侧水土流失****点击查看工业园金奇辉二期土方平整工程进行公开招标。

1.项目名称：****点击查看****点击查看工业园****点击查看园区配套设施完善项目—13-3-2地块南侧水土流失****点击查看工业园金奇辉二期土方平整工程

2.建设地点：**市**县登云镇产业园13-3-2地块南侧、河****点击查看工业园金奇辉地块。

3.工程规模：（1）****点击查看****点击查看工业园****点击查看园区配套设施完善项目—13-3-2地块南侧水土流失治理工程：挡墙高度为4～9m，总长约300m；边坡防护面积约1000㎡；排水沟约650m；护栏约300m。（2****点击查看工业园金奇辉二期土方平整工程：挖掘机挖土方89791.95立方米；拆除钢筋混凝土基础20.13立方米。

4.工程施工造价及资金来源：本工程施工费审定金额为504.95万元（含工程暂列金20.00万元）。项目建设资金由债券资金中列支。

5.计划工期：120日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）。

6.招标内容：施工图设计文件及预算审核工程量清单所含全部内容。

7.工程质量要求：工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。

二、评标委员会组成

评标委员会成员由5人组成，其中评标专家4人，招标人代表1人，评标专家在相关监督部门的监督下****点击查看交易中心****点击查看中心见证下，依法从**省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会的成员名单为：***、***、***、***、***（招标人代表）。

三、投标文件递交

本项目实行网上电子投标，网上开评标。投标截止时间解锁后系统显示 14 家投标单位投标，共 10 家投标单位递交投标文件，分别是：****点击查看**公司、**市星****点击查看公司、****点击查看****点击查看公司、上****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看公司、**市****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看公司。****点击查看集团有限公司在投标截止时间后未在规定时间内解密电子投标文件，视为自动放弃投标资格。

四、开标

开标会议由招标代理主持、招标人代表、招标投标监督人员、交易中心见证人员参加。具体开标情况见开标记录表。

五、评标

评标委员会成员于2025年08月25日14:30到****点击查看交易中心****点击查看中心二楼，****点击查看委员会召开预备会，评标委员会成员在登录评标系统之前，按照招标文件的评标方法，独立根据工程情况及投标最高限价编制情况，提出下浮率；将各评委对提出的下浮率去掉一个最高价、去掉一个最低价，进行算术平均，所得平均值即为评标基准下浮率A值为2.453% ，并推荐 ****点击查看委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件进行了初步评审（形式评审、响应性评审、资格评审），并对通过初步评审的投标文件进行详细评审（报价评审,商务评审,技术评审），投标文件评审结果如下：

序号	投标人	投标下浮率	初步评审结果	评分总得分	前三排名	备注
1	****点击查看公司	2.365%	通过	99.912	2
2	市星**点击查看公司	3.106%	通过	99.347
3	**点击查看公司	2.232%	通过	99.779
4	市**点击查看公司	2.323%	通过	99.870
5	****点击查看公司	2.557%	通过	99.896
6	**点击查看公司	1.998%	通过	99.545
7	**点击查看**点击查看公司	2.533%	通过	99.920	1
8	****点击查看公司	1.978%	通过	99.525
9	上****点击查看公司	2.548%	通过	99.905	3

六、最终结果

评标委员会根据本项目招标文件的规定，对投标文件按得分（评分总分）由高到低顺序推荐三名中标候选人，最终结果如下：

投标人	总分	排名	备注
**点击查看**点击查看公司	99.920	1	第1中标候选人
****点击查看公司	99.912	2	第2中标候选人
上****点击查看公司	99.905	3	第3中标候选人

本次开标、评标过程均在各监督部门的监督下、****点击查看交易中心****点击查看中心见证下，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****点击查看委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。

附件：

1、开标记录表；

序号	投标单位名称	投标下浮率(%)	项目负责人	工期	质量承诺
1	**点击查看公司	1.998	黎扬根	120日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
2	市星**点击查看公司	3.106	邓保平	120日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
3	**点击查看**点击查看公司	2.533	左经江	120 日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
4	上****点击查看公司	2.548	王建明	120日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
5	****点击查看公司	2.365	钟清忠	120日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
6	****点击查看公司	2.557	袁伟东	120日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
7	市**点击查看公司	2.323	唐耀	120日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
8	**点击查看公司	2.232	陈媛媛	120日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
9	****点击查看公司	1.978	张柳宽	120日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。